2023年7月6日付の最高裁判所判決番号33652は、逃亡に関連する個人の社会的危険性の評価に関する重要な立場を示しています。この決定により、最高裁判所はイタリア刑法における重要な問題、すなわち予防措置の文脈で逃亡をどのように解釈すべきかに対処しています。
本件では、被告人G.A.は、長期間の逃亡により予防措置の対象となっていました。レッジョ・カラブリア控訴裁判所は、長期間の逃亡が現在の社会的危険性を示唆しているという理由で、予防措置の取り消し請求を不適格と宣言しました。この原則は、個人の行動と社会に対するリスクとの直接的な関連性を確立するため、基本的です。
長期間の逃亡 - 社会的危険性の現在性に関する関連性 - 存在。予防措置の対象者の社会的危険性の現在性は、組織的かつ効率的な犯罪グループに関連する支援ネットワークの結果として可能であると見なされる長期間の逃亡から論理的に推論でき、それらとの接触があると合理的に仮定される。(参照:番号 3175/1995、Rv. 202145-01)。
ここに示された要旨は、逃亡が単に司法からの逃避の要素であるだけでなく、逃亡者が犯罪グループと持つ可能性のある支援ネットワークの指標としても解釈できることを強調しています。この推論は、逃亡者がコミュニティに及ぼす可能性のあるリスクを理解するために不可欠です。最高裁判所は、以前の判決を引用して、社会的危険性を評価する上でそのようなつながりの重要性を強調しています。
この判決は、イタリアの法制度にいくつかの影響を与えています。第一に、逃亡事件における社会的危険性のより慎重かつ厳格な評価の必要性を浮き彫りにしています。さらに、単にその人物が領土から不在であることを孤立した要因として見るのではなく、より広範な関係と行動の枠組みの中で文脈化されるべきであることを示唆しています。
判決番号33652/2023は、イタリア刑法における予防措置の強化に向けた重要な一歩を示しています。最高裁判所は、逃亡と社会的危険性との関連性を強調することにより、法的考察のための関連する洞察と、組織犯罪に対するより効果的な政策の策定のための洞察を提供しています。現代の犯罪がもたらす課題に対処し、同時に個人の基本的権利の尊重を確保するために、法制度が進化し続けることが不可欠です。