Komentar na presudu br. 14509 iz 2023. godine: Odgovornost javnog tužioca u slučajevima neposrednog poziva

Nedavno izrečena presuda Kasacionog suda, br. 14509 od 3. marta 2023. godine, donosi važna pojašnjenja u vezi sa procesuiranjem krivičnih dela po neposrednom pozivu. Ova odluka se uklapa u složen normativni i sudski kontekst, gde pravilno izvršenje naloga sudije za pretres igra centralnu ulogu u zaštiti prava optuženog i efikasnosti krivičnog gonjenja.

Slučaj i Maksima Presude

Krivična dela po neposrednom pozivu - Nalog sudije za pretres koji nalaže dostavljanje spisa javnom tužiocu radi podnošenja zahteva za suđenje - Greška - Posledice - Obaveza javnog tužioca da postupi po njemu ili da uloži žalbu - Razlozi. U pogledu krivičnih dela koja se procesuiraju po neposrednom pozivu, ako je sudija za pretres pogrešno naložio vraćanje spisa javnom tužiocu radi podnošenja zahteva za suđenje, javni tužilac ne može zanemariti takav nalog, već je dužan da postupi po njemu, ili može da ga ospori žalbom Kasacionom sudu. (U obrazloženju, Sud je dodao da u drugačijem slučaju, kada javni tužilac pokrene krivični postupak podnošenjem zahteva za suđenje, iako to nije predviđeno za krivična dela za koja postupa, ne nastaje nikakva ništavost, jer je to opcija koja je više garantovana za optuženog).

Sud je utvrdio da, u slučaju greške sudije za pretres u nalogu za vraćanje spisa javnom tužiocu, javni tužilac ima obavezu da postupi po njemu. Ovaj aspekt je ključan, jer naglašava odgovornost javnog tužioca u praćenju sudijskih uputstava, čime se izbegavaju potencijalna kršenja prava optuženog.

Praktične Implikacije Presude

Presuda br. 14509 ne samo da pojašnjava ulogu javnog tužioca, već nudi i važne podsticaje za razmišljanje o sledećim pitanjima:

• Obaveza izvršavanja naloga: Presuda naglašava da javni tužilac ne može ignorisati sudijina uputstva, već mora ispuniti svoje dužnosti.
• Mogućnost žalbe: Ako javni tužilac smatra da je nalog pogrešan, ima pravo da ospori odluku putem žalbe Kasacionom sudu.
• Garancija za optuženog: Pokretanje krivičnog postupka, čak i u slučaju greške, ne dovodi do ništavosti, već predstavlja oblik zaštite prava optuženog.

Zaključak

Zaključno, presuda br. 14509 iz 2023. godine predstavlja značajan korak ka većoj jasnoći i odgovornosti u italijanskom krivičnom procesnom sistemu. Kasacioni sud, svojom odlukom, ponovo ističe važnost poštovanja procedura i prava optuženih, naglašavajući kako greška sudije ne može ugroziti suštinsku pravdu. Ova presuda će uticati na buduće sudske prakse i način postupanja javnog tužioca, osiguravajući da odluke uvek budu usmerene na zaštitu osnovnih prava.