Nedavna presuda br. 39162 od 04. oktobra 2024. godine, doneta od strane Kasacionog suda, nudi važna pojašnjenja o temi zamenskih kazni za kratke zatvorske kazne. Ovo saopštenje, posebno, naglašava kako sudija mora ići dalje od jednostavne procene težine krivičnog dela i opasnosti subjekta, kako bi adekvatno obrazložio odbijanje takvih zamenskih kazni.
Pitanje zamenskih kazni regulisano je različitim pravnim normama, uključujući čl. 58. Zakona br. 689 iz 1981. godine i Zakonika br. 150 iz 2022. godine. Ove odredbe pružaju okvir u kojem sudija mora da deluje, ali presuda o kojoj je reč ističe fundamentalni aspekt: potrebu za jasnim i prognostičkim obrazloženjem. To znači da sudija mora da razmotri da li zamenska kazna može zaista da postigne reedukativni cilj.
Zamenske kazne za kratke zatvorske kazne - Odbijanje - Procena težine krivičnog dela i opasnosti subjekta - Dovoljnost - Isključenje - Prognostičko obrazloženje u odnosu na reedukativnu svrhu - Neophodnost - Postojanje. U pogledu zamenskih kazni za kratke zatvorske kazne, sudija, u slučaju odbijanja zamene zatvorske kazne (u ovom slučaju, novčanom kaznom), ne može se ograničiti na procenu adekvatnosti kazne kroz kriterijume težine krivičnog dela i opasnosti subjekta, već je dužan i da obrazloži, prognostički, razloge zbog kojih smatrani elementi čine zamensku kaznu neadekvatnom za postizanje reedukativne svrhe.
Ova maksima ističe da se sudija ne može ograničiti na jednostavnu kvantitativnu analizu kazne, već mora dublje da istraži i kontekst i potencijal subjekta za reedukaciju. Ovo je važan korak kako bi se osiguralo da krivični sistem ne bude sveden na puku kaznenu reakciju, već da podstiče socijalno ponovno uključivanje osuđenog.
Zaključno, presuda br. 39162 iz 2024. godine predstavlja priliku za razmišljanje o reedukativnoj funkciji zamenskih kazni. Kasacioni sud nas svojim intervencijama podseća da svaka odluka sudije mora biti pažljivo obrazložena, uzimajući u obzir ne samo počinjeno krivično delo, već i mogućnosti oporavka subjekta. Ovo je poziv na humaniji i konstruktivniji pristup u krivičnom pravu, gde svrha nije samo kažnjavanje, već mogućnost reintegracije pojedinca u društvo.