Komentim mbi Vendimin nr. 39162 të vitit 2024: Dënimet Zëvendësuese dhe Qëllimi Riedukues

Vendimi i fundit nr. 39162 i datës 04 tetor 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, ofron sqarime të rëndësishme mbi temën e dënimeve zëvendësuese për dënime të shkurtra me burgim. Ky vendim, në veçanti, thekson se si gjyqtari duhet të shkojë përtej vlerësimit të thjeshtë të rëndësisë së faktit dhe rrezikshmërisë së subjektit, për të motivuar siç duhet refuzimin e këtyre dënimeve zëvendësuese.

Konteksti Normativ

Çështja e dënimeve zëvendësuese rregullohet nga disa dispozita ligjore, duke përfshirë nenin 58 të Ligjit nr. 689 të vitit 1981 dhe Dekretin Ligjor nr. 150 të vitit 2022. Këto dispozita ofrojnë kuadrin brenda të cilit gjyqtari duhet të veprojë, por vendimi në analizë nxjerr në pah një aspekt themelor: nevojën për një motivim të qartë dhe në këndvështrim prognostik. Kjo do të thotë se gjyqtari duhet të marrë parasysh nëse dënimi zëvendësues mund të arrijë realisht objektivin riedukues.

Maksima e Vendimit

Dënimet zëvendësuese për dënime të shkurtra me burgim - Refuzimi - Vlerësimi i rëndësisë së faktit dhe rrezikshmërisë së subjektit - Mjaftueshmëri - Përjashtim - Motivimi në këndvështrim prognostik lidhur me qëllimin riedukues - Nevojë - Ekzistencë. Lidhur me dënimet zëvendësuese për dënime të shkurtra me burgim, gjyqtari, në rast refuzimi të zëvendësimit të dënimit me burgim (në rastin konkret, me dënim me gjobë), nuk mund të kufizohet në vlerësimin e përshtatshmërisë së dënimit përmes kritereve të rëndësisë së faktit dhe rrezikshmërisë së subjektit, por është i detyruar gjithashtu të motivojë, në këndvështrim prognostik, arsyet për të cilat elementët e marrë parasysh e bëjnë dënimin zëvendësues të papërshtatshëm për të arritur qëllimin riedukues.

Kjo maksimë thekson se gjyqtari nuk mund të kufizohet në një analizë të thjeshtë sasiore të dënimit, por duhet të thellojë edhe kontekstin dhe potencialet e subjektit për t'u riedukuar. Është një hap i rëndësishëm për të garantuar që sistemi penal të mos reduktohet në një reagim thjesht ndëshkues, por të favorizojë riintegrimin social të të dënuarit.

Përfundime

Në përfundim, vendimi nr. 39162 i vitit 2024 përfaqëson një mundësi për të reflektuar mbi funksionin riedukues të dënimeve zëvendësuese. Gjykata e Kasacionit, me ndërhyrjen e saj, na kujton se çdo vendim i gjyqtarit duhet të jetë i motivuar me kujdes, duke marrë parasysh jo vetëm krimin e kryer, por edhe mundësitë e rikuperimit të subjektit. Është një ftesë për një qasje më njerëzore dhe konstruktive në të drejtën penale, ku qëllimi nuk është vetëm ndëshkimi, por mundësia e reintegrimit të individit në shoqëri.