Kasacioni sud je nedavno doneo značajnu presudu (br. 31665 iz 2024. godine) u vezi sa krivičnom i administrativnom odgovornošću pravnog lica za smrt dva italijanska tehničara u Libiji. Odluka je postavila važna pitanja u vezi sa primenom propisa o bezbednosti na radu i odgovornošću direktora. Ovaj članak analizira ključne aspekte presude, ističući pravne i praktične implikacije.
Predmetni slučaj odnosio se na kompaniju D.D. Spa, čiji su direktori bili osuđeni u prvom stepenu za ubistvo iz nehata. Sudije su smatrale da je kompanija prekršila propise o bezbednosti, propuštajući da pripremi odgovarajući dokument o proceni rizika (DVR) koji bi obuhvatao i rizik od otmice u Libiji. Međutim, Apelacioni sud u Rimu je naknadno oslobodio direktore, ističući da nisu počinjena krivično relevantna dela.
Teritorijalni sud je isključio krivičnu odgovornost članova upravnog odbora, smatrajući da je delovanje M.M. bilo rezultat njegove neusaglašene inicijative.
Presuda je naglasila važnost poštovanja bezbednosnih procedura, posebno u visokorizičnim okruženjima kao što je Libija. Pokazalo se da su radnici bili svesni obaveze korišćenja pomorskih sredstava za prevoz, i da su postojeće odredbe generalno poštovane. Međutim, M.M.-ovo iznenadno ponašanje, kada je odlučio da tehničare prebaci kopnenim putem, dovelo je u pitanje odgovornost pravnog lica.
Presuda Kasacionog suda ističe kako se krivična odgovornost direktora mora procenjivati u odnosu na njihove stvarne nadležnosti i odluke donete u rizičnim kontekstima. Odgovornost pravnog lica, s druge strane, uslovljena je postojanjem efikasnog organizacionog modela i poštovanjem propisa o bezbednosti. Ovaj slučaj predstavlja važnu lekciju za kompanije koje posluju u visokorizičnim okruženjima, naglašavajući važnost pravilnog upravljanja bezbednošću i korporativnom odgovornošću.