Hapšenje u kući i elektronska narukvica: Analiza presude br. 15939 iz 2024.

Nedavna presuda br. 15939 od 14. marta 2024. godine, koju je doneo Sud za slobodu u Torinu, nudi značajne uvide u tumačenje elektronske narukvice u okviru mera predostrožnosti. Konkretno, sudija je naglasio da upotreba ovog uređaja ne predstavlja novu vrstu prinudne mere, već se definiše kao uobičajeni način izvršenja kućnog pritvora.

Pravni kontekst presude

Slučaj koji je razmatran u presudi tiče se zahteva za zamenu mere pritvora u zatvoru merom kućnog pritvora, uz primenu elektronske narukvice. Međutim, Sud je smatrao da su, s obzirom na specifičnosti inkriminisanog dela i opasnost optuženog, zatvorski pritvor jedina adekvatna mera. Ova odluka se zasniva na rigoroznom čitanju normi, posebno članova 274. i 275. Novog zakonika o krivičnom postupku, koji regulišu mere predostrožnosti.

Elektronska narukvica: Uobičajena mera izvršenja

Srž odluke leži u sledećem stavu:

Propisivanje takozvane "elektronske narukvice" - Puka uobičajena metoda izvršenja kućnog pritvora - Zahtev za zamenu mere zatvorskog pritvora - Odbijanje zbog opasnosti optuženog i specifičnosti slučaja - Obrazloženje o neadekvatnosti mere samozaštite, čak i ako je pojačana primenom elektronske narukvice - Neophodnost - Isključenje - Razlozi. U pogledu kućnog pritvora, propisivanje takozvane "elektronske narukvice" ne predstavlja novu vrstu prinudne mere, već pukom uobičajenom metodom izvršenja kućnog pritvora, tako da sudija, ukoliko smatra da je zatvorski pritvor jedino adekvatan zbog opasnosti optuženog i specifičnosti inkriminisanog dela, nije dužan da se posebno obrazlaže o neadekvatnosti kućnog pritvora, čak i ako je obeležen primenom elektronske narukvice.

Ovaj sudski stav pojašnjava da, iako elektronska narukvica može izgledati kao tehnološki napredak u merama predostrožnosti, ona ne menja procenu opasnosti optuženog. Stoga, sudija može odlučiti da ne daje dodatno obrazloženje o neadekvatnosti mere kućnog pritvora, ako se smatra nedovoljnom za zaštitu javne bezbednosti.

Zaključak

U zaključku, presuda br. 15939 iz 2024. godine predstavlja važan korak u razumevanju mera predostrožnosti, naglašavajući da implementacija elektronske narukvice ne uvodi novi oblik pritvora, već se ograničava na izmenu načina izvršenja kućnog pritvora. To podrazumeva da sudija uvek mora, na prioritetan način, uzeti u obzir opasnost subjekta i specifičnosti inkriminisanog krivičnog dela, čime se garantuje ravnoteža između individualnih prava i kolektivne bezbednosti.