Kasacioni sud je nedavno doneo značajno rešenje u vezi sa opozivom alimentacije za razvod braka. Presuda u pitanju, Kas. civ., Sez. I, Ord. br. 26751 od 15.10.2024. godine, nudi važna pojašnjenja o dokaznim uslovima neophodnim za potkrepljivanje zahteva za opoziv alimentacije za razvod braka, naglašavajući teret dokazivanja i prihvatanje dokaznih predloga.
U konkretnom slučaju, A.A. je zatražio opoziv alimentacije za razvod braka u iznosu od 1.750,00 evra mesečno, navodeći da je došlo do promene njegovih ekonomskih uslova i da je korisnica, B.B., stekla značajnu imovinu nasledstvom. Međutim, i Okružni sud u Bergamu i Apelacioni sud u Breši odbili su zahtev za opoziv, smatrajući dokaze koje je A.A. priložio nedovoljnim.
Apelacioni sud je smatrao da tužilac nije dokazao nastanak novih činjenica koje bi značajno uticale na prihode bivših supružnika.
Sud je istakao da teret dokazivanja leži na onome ko traži opoziv alimentacije za razvod braka. Konkretno, tužilac je tvrdio da Apelacioni sud nije uzeo u obzir odlučujuće dokaze, kao što je povećanje imovine B.B., dokumentovano uvidom u evidenciju Poreske uprave. Međutim, sudije su smatrale da su dokazni predlozi koje je podneo A.A. bili istraživačke prirode, nedovoljni da dokažu imovinsko stanje suprotne strane.
Zaključno, Kasacioni sud je usvojio žalbu A.A., smatrajući osnovanim razlog za pobijanje koji se odnosi na propuštanje razmatranja odlučujuće činjenice. Ovaj korak naglašava važnost pažljivog ispitivanja dokaza i dokaznih predloga u proceni zahteva za opoziv alimentacije za razvod braka. Sud je stoga vratio predmet Apelacionom sudu u Breši, pozivajući ga da ponovo razmotri priložene dokaze.