Neveznačajnost prethodne upotrebe droga: Presuda 22075/2025 o podsticanju na opojne droge

Borba protiv droga je pravni prioritet. Krivično delo podsticanja na upotrebu (član 82. Predsedničkog dekreta 9. oktobra 1990, br. 309) je centralno. Ali ako je osoba podstaknuta već koristila droge, da li se situacija menja? Vrhovni kasacioni sud, Presudom br. 22075 od 12. juna 2025. (Rv. 288260-01), dao je konačan i ključan odgovor.

Krivično delo podsticanja i pravno pitanje

Član 82. Predsedničkog dekreta 309/90 kažnjava onoga ko podstiče na upotrebu opojnih droga, štiteći javno i individualno zdravlje. Vrhovni sud, pod predsedavanjem DI NICOLA V. i sa izvestiocem ANDRONIO A. M., ispitao je žalbu (proglašenu neprihvatljivom) protiv odluke Apelacionog suda u Firenci od 19. decembra 2023. godine, koja se odnosila na optuženog G. P.M. P. G. Pitanje je bilo da li prethodna upotreba od strane oštećenog isključuje postojanje krivičnog dela. Kasacioni sud je pojasnio da ne.

Krivično delo predviđeno članom 82. Predsedničkog dekreta 9. oktobra 1990, br. 309, inkriminiše svako ponašanje koje je podobno da odredi ili podstakne tuđu volju za korišćenjem opojnih droga, bez obzira na eventualnu prethodnu upotrebu od strane oštećenog, budući da je to irelevantno za postojanje krivičnog dela, s obzirom da ono ima opštu i individualnu zaštitnu svrhu, u funkciji prevencije bilo kog oblika uticaja, sugestije, podsticaja ili psihološke prinude na pasivnog subjekta.

Ova maksima je fundamentalna. Sud utvrđuje da je prethodna upotreba irelevantna. Krivično delo štiti svakoga, bilo da nikada nije koristio droge ili ih je već koristio. Cilj je sprečiti da bilo kakvo ponašanje "odredi ili podstakne" upotrebu, kao prvi pristup ili za jačanje navike. Norma je štit protiv svakog psihološkog pritiska.

Razlozi proširene zaštite

Tumačenje Vrhovnog suda zasniva se na dvostrukoj svrsi člana 82: opšta i individualna zaštita. Zakon odvraća od ponašanja koja podstiču upotrebu droga i štiti od:

  • Uticaja: suptilno uslovljavanje.
  • Sugestije: navođenje na razmišljanja.
  • Podsticaja: poziv na upotrebu.
  • Psihološke prinude: pritisak na slobodu.

Čak i oni koji su već konzumirali su ranjivi. Zakon pruža zaštitu za sprečavanje recidiva ili pogoršanja, u skladu sa prethodnom sudskom praksom (npr. br. 16041 iz 2001.) koja je uvek široko tumačila član 82.

Zaključci

Presuda br. 22075 iz 2025. godine Kasacionog suda potvrđuje ključni princip: irelevantnost prethodne upotrebe droga od strane oštećenog za krivično delo podsticanja. Ova odluka jača preventivnu i zaštitnu efikasnost člana 82. Predsedničkog dekreta 309/90, čuvajući zdravlje i slobodu samoodređenja svakog pojedinca. To je jasan vodič za pravne stručnjake o obimu krivičnopravne zaštite u tako osetljivom sektoru.

Адвокатска канцеларија Бјанучи