Gjykata e Kasacionit, me Vendimin nr. 17256 të datës 26 qershor 2025 (President A. M., Relator C. R.), ka ofruar një sqarim thelbësor në çështjen e mbrojtjes ndërkombëtare, duke specifikuar efektet e paraqitjes së një kërkese për masë ruajtëse për pezullim kundër refuzimit të kërkesës për azil. Vendimi, i cili rrjedh nga një ankim midis W. (C. S.) dhe M. kundër një vendimi të Gjykatës së Paqes së Lecce-s, forcon mbrojtjet procedurale për kërkuesit, duke vendosur një frenim për ekzekutimin e masave të largimit.
E drejta për mbrojtje ndërkombëtare, e sanksionuar nga Neni 10 i Kushtetutës dhe e rregulluar nga D.Lgs. 25/2008, është thelbësore për ata që kërkojnë strehim në Itali. Kur kërkesa për mbrojtje refuzohet, veçanërisht për "evidentisht të pabazuar", kërkuesi mund të ankimojë vendimin. Shpesh, këtij ankimi i bashkëngjitet një kërkesë për masë ruajtëse për të pezulluar efektivitetin e vendimit të refuzimit. Kjo masë është thelbësore për të parandaluar largimin me forcë nga territori kombëtar para se një gjykatës të ketë vlerësuar ligjshmërinë e refuzimit.
Vendimi nr. 17256/2025 kristalizon një parim me rëndësi të madhe: paraqitja e menjëhershme e kërkesës për masë ruajtëse për pezullim ka një efekt të menjëhershëm dhe bllokues mbi ekzekutimin e vendimit të refuzimit. Kjo garanton që kërkuesi mund të presë vendimin e Gjykatës mbi vetë kërkesën, pa rrezikun e dëbimit. Kasacioni, duke rrëzuar një vendim të mëparshëm dhe duke vendosur në themel, ka riafirmuar rëndësinë e kësaj garancie, në përputhje me parimet e mbrojtjes së të drejtave themelore.
Paraqitja e menjëhershme e kërkesës për masë ruajtëse për pezullim kundër vendimit të refuzimit të dukshëm të kërkesës për mbrojtje ndërkombëtare, me përjashtim të rasteve të parashikuara nga neni 35-bis, paragrafi 5, i d.lg. nr. 25 të vitit 2008, sjell pezullimin e vendimit të ankimuar deri në vendimin e Gjykatës mbi vetë kërkesën.
Ky parim sqaron se vetë akti i paraqitjes së kërkesës për masë ruajtëse aktivizon një pezullim automatik të efektivitetit të vendimit të refuzimit. E vetmja përjashtim i rëndësishëm është ai i parashikuar nga neni 35-bis, paragrafi 5, i D.Lgs. nr. 25 të vitit 2008, i cili ka të bëjë me situata specifike të papranueshmërisë ose pabazueshmërisë së dukshme, për të cilat ligji parashikon procedura më të shpejta. Jashtë këtyre rasteve, mbrojtja është e menjëhershme. Kjo pengon që kërkuesit e azilit të kthehen ndërsa ankimi i tyre është ende në pritje, duke ruajtur të drejtën e tyre për një mbrojtje të plotë juridiksionale dhe parimin e mos-kthimit (non-refoulement), thelbësor për mbrojtjen e personave të cenueshëm.
Ky vendim përfshihet në një kuadër normativ që përfshin:
Koherenca me vendime të mëparshme të jurisprudencës, si Vendimet nr. 13151 të vitit 2025 dhe të Seksioneve të Bashkuara nr. 11399 të vitit 2024, forcon sigurinë juridike. Vendimi nr. 17256 të vitit 2025 është një pohim i rëndësishëm për të drejtat e kërkuesve të azilit, duke theksuar se si shpejtësia në veprimin ligjor është thelbësore për aktivizimin e mbrojtjeve procedurale. Ai ripohon rëndësinë e asistencës ligjore të kualifikuar për të lundruar në kompleksitetin e sistemit dhe për të siguruar mbrojtjen e plotë të të drejtave.