Kasacioni dhe dëmshpërblimi për privim të paligjshëm të lirisë: Cass. civ. nr. 33290 i vitit 2024

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 33290 i vitit 2024 ofron një sqarim të rëndësishëm në lidhje me përgjegjësinë civile të lidhur me privimin e paligjshëm të lirisë përmes një trajtimi shëndetësor të detyrueshëm (TSO). Në këtë rast, Gjykata ritheksoi se, pavarësisht paligjshmërisë së TSO, dëmshpërblimi për dëmin nuk mund të njihet automatikisht, por duhet të provohet.

Konteksti i vendimit

Në rastin e shqyrtuar, A.A. kishte pësuar një TSO të shpallur të paligjshëm, për të cilin kërkonte dëmshpërblim. Gjykata e Apelit të Anconës kishte rrëzuar kërkesën, duke argumentuar se nuk ishte ofruar provë adekuate për dëmin e pësuar. Gjykata e Kasacionit, duke rishikuar rastin, theksoi nevojën për të provuar ekzistencën e një dëmi të padrejtë si pasojë e privimit të lirisë.

Gjykata theksoi se anulimi i TSO nuk e përjashton apeluesin nga barra e provimit të dëmit të pësuar.

Implikimet ligjore

Vendimi i referohet parimeve të rëndësishme juridike, veçanërisht atyre që lidhen me nenin 2043 dhe 2059 të Kodit Civil dhe të drejtave të sanksionuara nga Kushtetuta Italiane dhe Konventa Evropiane për të Drejtat e Njeriut. Në veçanti, Kasacioni theksoi se çdo trajtim shëndetësor, edhe nëse është i paligjshëm, kërkon një vlerësim të kujdesshëm të dëmeve të pësuara, të cilat nuk mund të konsiderohen in re ipsa.

• TSO duhet të jetë i motivuar dhe i justifikuar nga një situatë emergjence shëndetësore.
• Apeluesi duhet të provojë ekzistencën e një dëmi pasuror ose jopasuror që rrjedh nga trajtimi i pësuar.
• Fragjiliteti psikologjik i pacientit nuk duhet të konsiderohet si justifikim për të mohuar vlerësimin e dëmit.

Konkluzione

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit nr. 33290 i vitit 2024 përfaqëson një pikë referimi të rëndësishme në jurisprudencën italiane në lidhje me dëmshpërblimin për TSO të paligjshëm. Ai riafirmoi rëndësinë e provës në llogaritjen e dëmit jopasuror, duke theksuar se edhe në rast të shkeljes së të drejtave themelore, personi i dëmtuar duhet të provojë pasojat negative të pësuara. Prandaj, ky rast është një paralajmërim për strukturat shëndetësore dhe autoritetet kompetente, që të respektojnë parimet e ligjshmërisë dhe respektimit të të drejtave individuale.