Komentim për Vendimin Cass. civ., Ord. nr. 8744 të vitit 2024: Kujdestaria dhe Mbështetja Financiare e Fëmijëve

Urdhri i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, nr. 8744 të vitit 2024, ofron pikëpamje të rëndësishme për të kuptuar dinamikat ligjore që rregullojnë kujdestarinë dhe mbështetjen financiare të fëmijëve në rast divorci. Në këtë rast, tema qendrore është ekuilibri midis të drejtave të të dy prindërve dhe interesit më të lartë të së miturës së përfshirë, C.C.

Konteksti i Vendimit

Rasti fillon me një dekret të Gjykatës së Catanzaro-s, i cili caktoi kujdestarinë e përbashkët të së miturës C.C., me vendbanim kryesor pranë nënës, dhe një kontribut financiar nga babai, B.B. Megjithatë, Gjykata e Apelit të Catanzaro-s më vonë ndryshoi vendimin, duke rritur të drejtën e vizitave të babait dhe duke ulur shumën e mbështetjes financiare. Nëna, A.A., kundërshtoi këtë vendim në Gjykatën e Kasacionit, duke kërkuar rishikimin e vendimit.

Çështjet Kryesore Ligjore

• Ulcimi i mbështetjes financiare dhe motivacioni në lidhje me aftësinë punuese të nënës.
• Modalitetet e vizitave dhe respektimi i së drejtës për dy prindër.
• Dënimi për pagesën e shpenzimeve ligjore dhe proporcionaliteti i saj.

Vendimet që lidhen me modalitetet e frekuentimit dhe vizitave të të miturit mund të kundërshtohen në Kasacion kur rezultojnë në shkeljen e së drejtës për jetën familjare.

Vendimi i Gjykatës së Kasacionit

Gjykata e Kasacionit shpalli të papranueshëm rekursin e A.A., duke argumentuar se ulja e mbështetjes financiare ishte e motivuar siç duhet. Gjykata ritheksoi se parimi i dy prindërve duhet të garantohet, por duhet të marrë parasysh edhe kushtet ekonomike të secilit prind. Vendimi thekson rëndësinë e marrjes parasysh të nevojave financiare të babait, të cilit të ardhurat i ishin të kufizuara, si dhe nevojën për të siguruar vazhdimësi në marrëdhëniet emocionale mes babait dhe vajzës.

Lidhur me modalitetet e vizitave, Gjykata konsideroi se vendimet e Gjykatës së Apelit ishin në përputhje me interesin e së miturës, duke theksuar nevojën për një ekuilibër midis të drejtave të prindërve dhe nevojave të fëmijës. Për më tepër, referimi në moshën e re të nënës dhe mundësinë e saj për të gjetur një punë u konsiderua një element i rëndësishëm në vendimin për uljen e mbështetjes financiare.

Përfundime

Ky vendim i Gjykatës së Kasacionit nxjerr në pah rëndësinë e një vlerësimi të kujdesshëm të rrethanave të secilit rast, veçanërisht kur bëhet fjalë për të mitur. Vendimet duhet të jenë gjithmonë të orientuara drejt interesit më të lartë të fëmijës, duke balancuar të drejtat e prindërve me realitetet ekonomike dhe emocionale. Gjykata tregoi se dy prindërit nuk është vetëm një e drejtë, por një detyrë nga ana e prindërve, të cilët duhet të bashkëpunojnë për të siguruar një mjedis stabil dhe emocional për fëmijën e tyre.