Urdhri Nr. 19395 i datës 15 korrik 2024, i lëshuar nga Gjykata e Kasacionit, u shpreh mbi një temë me rëndësi të madhe në të drejtën civile: pranueshmëria e përjashtimit të kompensimit të bazuar në një fakt përbërës që ka ndodhur pas skadimit të afateve pretenduese. Ky vendim ofron pikëpamje të rëndësishme reflektimi në lidhje me mbrojtjen e palëve në proces dhe rëndësinë e rikthimit në terma.
Çështja qendrore ka të bëjë me një përjashtim kompensimi të ngritur nga F. kundër M., në një kontekst të shuarjes së detyrimit. Gjykata ka vendosur se, në rast se një fakt përbërës ndodh pas afatit të caktuar për parashtrimin e përjashtimeve, ky përjashtim mund të pranohet, me kusht që të paraprihet nga një kërkesë e motivuar për rikthim në terma, sipas nenit 153, paragrafi 2, të Kodit të Procedurës Civile (c.p.c.).
Në përgjithësi. Përjashtimi i kompensimit, i bazuar në një fakt përbërës që ka ndodhur pas skadimit të afateve pretenduese, është i pranueshëm dhe mund të vlerësohet nga gjykatësi, vetëm nëse parashtrohet pas aplikimit të motivuar të institutit të përgjithshëm të rikthimit në terma sipas nenit 153, paragrafi 2, c.p.c., i cili mbron parimet kushtetuese mbi garancitë mbrojtëse dhe procesin e drejtë.
Kjo përmbledhje thekson nevojën për të garantuar një proces të drejtë, duke mbrojtur garancitë mbrojtëse të palëve. Përjashtimi i kompensimit mund të rezultojë një mjet i dobishëm për debitorin, por duhet të ushtrohet në respektim të normave procedurale. Rëndësia e rikthimit në terma është thelbësore: ajo lejon rikuperimin e të drejtave përndryshe të përjashtuara, duke siguruar që palët të mund të vënë në dukje arsyet e tyre edhe në situata vështirësie.
Implikimet e këtij vendimi janë të shumta dhe prekin disa aspekte të së drejtës civile:
Në përfundim, Urdhri Nr. 19395 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm në mbrojtjen e garancive mbrojtëse në të drejtën civile italiane. Mundësia e ngritjes së përjashtimeve të kompensimit edhe pas skadimeve të vendosura, pas një rikthimi të motivuar në terma, jo vetëm forcon parimin e procesit të drejtë, por ofron gjithashtu një fleksibilitet më të madh për palët e përfshira në një mosmarrëveshje. Ky orientim jurisprudencial fton për të reflektuar mbi rëndësinë e një ekuilibri midis sigurisë juridike dhe nevojës për të garantuar aksesin në drejtësi për të gjithë.