Ordonanța nr. 19395 din 15 iulie 2024, emisă de Curtea de Casație, s-a pronunțat asupra unui subiect de mare importanță în dreptul civil: admisibilitatea excepției de compensare bazată pe un fapt constitutiv survenit ulterior expirării precluziunilor afirmative. Această decizie oferă perspective importante de reflecție cu privire la protecția părților în proces și la importanța repunerii în termen.
Problema centrală vizează o excepție de compensare invocată de F. împotriva lui M., într-un context de stingere a obligației. Curtea a stabilit că, în cazul în care un fapt constitutiv survine după termenul stabilit pentru deducerea excepțiilor, este posibilă admiterea unei astfel de excepții, cu condiția ca aceasta să fie precedată de o cerere motivată de repunere în termen, conform art. 153, alin. 2, din Codul de Procedură Civilă (c.p.c.).
În general. Excepția de compensare, bazată pe un fapt constitutiv survenit ulterior expirării precluziunilor afirmative, este admisibilă și poate fi evaluată de judecător numai dacă este invocată în prealabil, prin aplicarea motivată a instituției generale a repunerii în termen conform art. 153, alin. 2, c.p.c., instituită pentru protecția principiilor constituționale privind garanțiile de apărare și justul proces.
Această decizie subliniază necesitatea de a garanta un proces echitabil, protejând garanțiile de apărare ale părților. Excepția de compensare poate fi un instrument util pentru debitor, dar trebuie exercitată cu respectarea normelor procedurale. Importanța repunerii în termen este crucială: aceasta permite recuperarea unor drepturi altfel precluse, asigurând că părțile își pot susține raționamentele chiar și în situații de dificultate.
Implicațiile acestei hotărâri sunt multiple și privesc diverse aspecte ale dreptului civil:
În concluzie, Ordonanța nr. 19395 din 2024 reprezintă un pas semnificativ în protecția garanțiilor de apărare în dreptul civil italian. Posibilitatea de a invoca excepții de compensare chiar și după termenele stabilite, în prealabil, prin repunere în termen motivată, nu numai că întărește principiul justului proces, dar oferă și o mai mare flexibilitate părților implicate într-o dispută. Acest orientament jurisprudențial invită la reflecție asupra importanței unui echilibru între certitudinea dreptului și necesitatea de a garanta accesul la justiție pentru toți.