Ordinanca nr. 18491 e vitit 2024: Mohimi i shkrimeve private dhe implikimet e tij ligjore

Ordinanca e fundit nr. 18491 e lartë nga Gjykata e Lartë më 8 korrik 2024 ofron pika të rëndësishme reflektimi në lidhje me mohimin e shkrimeve private. Ky vendim, i cili bazohet në parime të konsoliduar të së drejtës civile, sqaron mënyrat se si mund të kundërshtohet vlefshmëria e një dokumenti privat dhe kërkesat e nevojshme që ky kundërshtim të konsiderohet i vlefshëm.

Konteksti i vendimit

Rasti në fjalë i përket G. (CHIMISSO PIETRO) kundër B., ku Gjykata e Apelit të Romës kishte shpallur të papranueshëm mohimin e disa shkrimeve private. Çështja qendrore ishte nëse mohimi ishte bërë me karakteristikat e nevojshme të specifikimit dhe përcaktimit, siç kërkohet nga neni 214 i Kodit të Procedurës Civile.

Karakteristikat - Specifikimi dhe përcaktimi - Nevoja - Gjykim i rezervuar për gjykatën e faktit - Papërcaktueshmëria në fazën e ligjshmërisë - Kufijtë - Rasti specifik. Mohimi i një shkrimi privat, megjithëse nuk kërkon, sipas nenit 214 c.p.c., një formë të detyruar, duhet të ketë karakteristikat e specifikimit dhe përcaktimit, dhe nuk mund të përbëjë një shprehje të thjeshtë stili, duke u zgjidhur vlerësimi përkatës në një gjykim fakti të rezervuar për gjykatën e faktit, të papërcaktueshëm në fazën e ligjshmërisë nëse është motivuar në mënyrë adekuate dhe logjike. (Në këtë rast, duke aplikuar parimin e sipërcituar, S.C. ka konfirmuar vendimin e kundërshtuar që kishte konsideruar të vonuar dhe kontradiktor mohimin e përputhshmërisë me origjinalet e kontratave të garancisë të paraqitura në kopje me memorandume sipas nenit 183 c.p.c., pasi me aktin e padisë e njëjta palë kishte mohuar në mënyrë të kundërt firmat e vendosura në të njëjtat dokumente).

Kërkesat e specifikimit dhe përcaktimit

Gjykata theksoi se mohimi i një shkrimi privat duhet të jetë specifik dhe i përcaktuar, duke mos mundur të përbëjë një shprehje të thjeshtë stili. Kjo nënkupton që pala që synon të mohojë një dokument duhet të ofrojë motive të qarta dhe të hollësishme, në mënyrë që gjykatësi të mund të vlerësojë bazueshmërinë e kundërshtimit. Vlerësimi i këtyre kërkesave i është rezervuar gjykatës së faktit, e cila ka kompetencën të shqyrtojë rrethanat e rastit konkret.

• Specifikimi: mohimi duhet të tregojë qartë cilat aspekte të dokumentit kundërshtohen.
• Përcaktimi: duhet të shprehet në mënyrë të saktë arsyeja e kundërshtimit.
• Kohëshmëria: mohimi duhet të bëhet në një moment të përshtatshëm të procesit, përndryshe mund të konsiderohet i vonuar.

Përfundime

Në përfundim, ordinanca nr. 18491 e vitit 2024 na kujton rëndësinë e një kundërshtimi të mirëartikuluar dhe të kohëshëm të shkrimeve private në fazën ligjore. Palët e përfshira në një mosmarrëveshje duhet t'i kushtojnë vëmendje këtyre kërkesave për të shmangur që mohimi i tyre të konsiderohet i papranueshëm. Prandaj, është thelbësore që profesionistët e fushës ligjore të ofrojnë asistencë adekuate klientëve të tyre, në mënyrë që kundërshtimet të formulohen me specifikimin dhe përcaktimin e duhur, duke garantuar kështu një mbrojtje të drejtë të të drejtave në lojë.