Vendimi nr. 16109 i vitit 2024: Rëndësia e kontrollit në administrimin shoqëror

Vendimi nr. 16109 i datës 6 shkurt 2024 i Gjykatës së Kasacionit ofron sugjerime të rëndësishme lidhur me përgjegjësitë e administratorëve të shoqërive, veçanërisht në lidhje me figurën e administratorit de facto. Ky vendim shtrihet në një kontekst juridik kompleks, ku dallimi midis administratorit formal dhe atij de facto bëhet thelbësor për analizën e përgjegjësisë penale. Gjykata, në fakt, ka shpallur të papranueshëm rekursin e një administratorit formal që kishte lënë pas dore kontrollin mbi veprimtarinë e administratorit de facto, duke përjashtuar zbatimin e lehtësimit të pjesëmarrjes me rëndësi minimale.

Konteksti juridik i vendimit

Rasti në shqyrtim ka të bëjë me Salvatore C., i akuzuar për nxitje të kryerjes së veprave penale falimentare për shkak të mosveprimit të tij në mbikëqyrjen e administratorit de facto. Gjykata ka përmendur nenin 110 të Kodit Penal, i cili rregullon bashkëpunimin e personave në vepër penale, dhe nenin 216 të Ligjit të Falimentit, duke theksuar se mungesa e kontrollit nga ana e administratorit formal përfaqëson një sjellje aktive që kontribuon në realizimin e veprave penale.

Moskontrollimi i administratorit formal mbi veprimtarinë e administratorit de facto - Lehtësimi i pjesëmarrjes me rëndësi minimale - Përjashtim - Arsye. Në temën e bashkëpunimit të personave në vepër penale, lehtësimi i pjesëmarrjes me rëndësi minimale nuk mund të konfigurohet në favor të administratorit formal të shoqërisë që ka lënë pas dore çdo kontroll mbi veprimtarinë e administratorit de facto, pasi, duke vepruar kështu, jo vetëm ka nxitur kryerjen e veprimeve kriminale të këtij të fundit, por ka dhënë një kontribut thelbësor dhe të pashmangshëm për realizimin e veprave penale falimentare.

Implikimet praktike të vendimit

Ky vendim ka implikime të rëndësishme për administratorët e shoqërive. Në fakt, thekson se:

• Përgjegjësia penale mund të shtrihet edhe te administratorët formalë në rast të moskontrollit.
• Është thelbësore që administratorët të marrin masa adekuate mbikëqyrëse mbi veprimtarinë e administratorëve de facto.
• Mungesa e kontrollit nuk mund të shihet si pjesëmarrje me rëndësi minimale, por si një kontribut aktiv në kryerjen e veprave penale.

Gjykata ka sqaruar se lënia pas dore e kontrollit jo vetëm që lehtëson kundërvajtjen, por është në vetvete një sjellje e rëndësishme penalisht. Prandaj, administratorët duhet të jenë të vetëdijshëm për detyrat dhe përgjegjësitë e tyre, për të shmangur përballjen me sanksione të rënda.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 16109 i vitit 2024 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në përcaktimin e përgjegjësive të administratorëve në fushën shoqërore. Ai nxjerr në pah rëndësinë e një kontrolli aktiv dhe të vazhdueshëm mbi veprimtaritë e biznesit, jo vetëm për të garantuar ligjshmërinë, por edhe për të mbrojtur interesat e shoqërisë dhe të palëve të interesuara. Administratorët janë paralajmëruar: mbikëqyrja e pamjaftueshme mund të sjellë pasoja penale të rëndësishme.