Gjykata e Lartë e Kasacionit, me vendimin nr. 21072 të datës 27 korrik 2024, ka trajtuar një temë delikate lidhur me përgjegjësinë civile në rast aksidentesh rrugore, duke analizuar në veçanti barrën e provës që bie mbi palët e përfshira. Ky rast nxjerr në pah se si provat dhe rindërtimet e një aksidenti mund të ndikojnë thellësisht në vendimin gjyqësor, sidomos kur bëhet fjalë për vërtetimin e përgjegjësisë dhe të drejtës për dëmshpërblim.
Rasti ka lindur nga një aksident tragjik rrugor i ndodhur në vitin 2012, gjatë të cilit i riu I.I. humbi jetën teksa ishte pasagjer në një motoçikletë të drejtuar nga H.H., me pretendimin se kush ishte në fakt drejtuesi. Familjarët e viktimës ngritën padi duke kërkuar dëmshpërblim, duke pretenduar se I.I. ishte pasagjer. Megjithatë, gjykata konsideroi se nuk kishte prova të mjaftueshme për të vërtetuar cilësinë e transportuar të I.I., duke kthyer përgjegjësinë mbi kërkuesit.
Parimi i moskundërshtimit ishte përcaktues për vendimin e Gjykatës, duke theksuar rëndësinë e barrës së provës që bie mbi paditësit.
Gjykata e Apelit të Napolit hodhi poshtë ankimimin, duke theksuar se apeluesit nuk kishin arritur të ofronin elementë të mjaftueshëm për të provuar pretendimin e tyre. Vendimi u bazua në parimin se, në mungesë të provave të sigurta, përgjegjësia nuk mund t'u atribuohet të paditurve. Ky është një pikë thelbësore, pasi Gjykata sqaroi se barra e provës bie mbi paditësin, në këtë rast mbi palën e dëmtuar, për të provuar ekzistencën e lidhjes shkakore midis sjelljes së të paditurve dhe dëmit të pësuar.
Vendimi nr. 21072 i vitit 2024 paraqet një reflektim të rëndësishëm mbi barrën e provës në fushën civile, veçanërisht në mosmarrëveshjet që lidhen me përgjegjësinë nga aksidentet rrugore. Ai thekson se si qartësia e provave dhe fakteve është thelbësore për të garantuar dëmshpërblimin e drejtë të të dëmtuarve. Për avokatët dhe profesionistët e fushës ligjore, ky vendim nxjerr në pah rëndësinë e një strategjie solide provuese në fazën e kontestimit.