Komentim mbi Vendimin Cass. civ., Seksioni I, nr. 34950 të vitit 2022: Njohja e Aftësisë Atërore dhe Detyrimet Prindërore

Vendimi nr. 34950 i datës 28 nëntor 2022 i Gjykatës së Lartë të Kasacionit ofron reflektim të rëndësishëm mbi temën e njohjes së atësisë dhe detyrimeve prindërore. Në veçanti, rasti i shqyrtuar ka të bëjë me ankimimin e A.A. kundër vendimit të Gjykatës së Apelit të Bolzanos, e cila kishte refuzuar kërkesën për vërtetimin e atësisë ndaj B.B. dhe kishte vlerësuar si joadekuate provat e paraqitura nga ankimuesi.

Çështja e provës dhe dëshmisë

Një nga pikat kyçe të vendimit ka të bëjë me vlerësimin e dëshmisë së nënës së ankimuesit, C.C. Gjykata e Apelit e kishte konsideruar dëshminë e saj si të pamjaftueshme, në mungesë të konfirmimeve të mëtejshme. Megjithatë, Kasacioni pranoi motivin e parë të ankimimit, duke theksuar se besueshmëria e dëshmisë nuk mund të përjashtohet apriori vetëm sepse dëshmitari është i afërm i palës. Ky aspekt është me rëndësi themelore, pasi nxjerr në pah se si prova dëshmuese, veçanërisht në kontekstin familjar, duhet të vlerësohet me kritere më të hapura sesa ajo që bëri Gjykata e Apelit.

Aftësia për të dëshmuar ndryshon nga vlerësimi i besueshmërisë së dëshmitarit, duke vepruar këto në plane të ndryshme.

Indiciet dhe përgjegjësitë prindërore

Gjykata e Lartë e Kasacionit ritheksoi se ndërgjegjësimi për prindësinë mund të nxirret nga indici unike, siç është fakti i pasjes së marrëdhënieve seksuale të pambrojtura gjatë periudhës së konceptimit. Për më tepër, vendimi sqaron se kërkesa për dëmshpërblim për dëmin e shkaktuar nga shkelja e të drejtave të fëmijës parashtron ekzistencën e mashtrimit ose fajit nga ana e prindit. Më pas, Gjykata kritikoi vendimin e Gjykatës së Apelit për të konsideruar disa elementë indiciarë si neutrale, duke theksuar se çdo indici, edhe nëse në mënyrë të izoluar mund të duket e parëndësishme, mund të fitojë vlerë provuese kur merret parasysh në tërësi me elementët e tjerë.

• Dëshmia e nënës nuk mund të përjashtohet për lidhje farefisnore.
• Ndërgjegjësimi për atësinë mund të dalë nga indiciet dhe sjelljet.
• Vlerësimi i indiciet duhet të jetë gjithëpërfshirës dhe jo atomistik.

Konkluzione

Në përfundim, vendimi nr. 34950 i vitit 2022 përfaqëson një hap të rëndësishëm përpara në njohjen e të drejtave të fëmijëve dhe në përgjegjësinë e prindërve. Ai thekson nevojën për një qasje më fleksibile në vlerësimin e provave në kontekstin familjar, duke njohur vlerën e dëshmive dhe indiciet në ndërtimin e së vërtetës gjyqësore. Kasacioni, duke pranuar motivet e ankimuesit, ka hapur rrugën për një vlerësim të ri nga ana e Gjykatës së Apelit, duke vënë në dukje mbrojtjen e të drejtave të të miturve dhe rëndësinë e një përgjegjësie prindërore adekuate.