Odstranitev mladoletnikov: Komentar k sodbi Vrhovnega kasacijskega sodišča, Oddelek I, Sklep št. 15254/2019

Nedavni sklep Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 15254 z dne 4. junija 2019 postavlja ključna vprašanja glede postopkov vrnitve odstranjenih mladoletnikov, zlasti v mednarodnih kontekstih. Zadevni primer vključuje zapleteno situacijo odstranitve s strani matere, kar je privedlo do odločitve o zavrnitvi vrnitve mladoletnice, kljub očitnim nezakonitim ravnanjem matere. Sodba nas poziva k razmisleku o pomenu upoštevanja najvišjega interesa mladoletnika, kot je določeno v Haški konvenciji in italijanski zakonodaji.

Primer in njegov razvoj

Prizivnik, T.H.A., oče mladoletnice, je izpodbijal sklep Sodišča za mladoletnike v Bologni, ki je zavrnilo zahtevo za vrnitev njegove hčerke, češ da bi vrnitev lahko povzročila resno tveganje za mladoletnico. Mati, Z.Y.D.R., je hčerko odpeljala brez očetove vednosti in ponaredila potni list mladoletnice, kar je situacijo še bolj zapletlo.

V postopku glede mednarodne odstranitve mladoletnika je zaslišanje mladoletnika nujen ukrep za zakonitost sklepa o vrnitvi.

Pomen zaslišanja mladoletnika

Osrednji element odločitve Vrhovnega kasacijskega sodišča je obveznost zaslišanja zadevnega mladoletnika. Sodišče je poudarilo, da je odsotnost uradnega zaslišanja mladoletnice s strani sodišča predstavljala kršitev njenih pravic, saj bi le neposredno zaslišanje lahko zagotovilo nepristransko oceno njene volje in psihološkega stanja. To načelo je v skladu s 12. členom Newyorške konvencije o pravicah otroka, ki določa pravico mladoletnika, da je zaslišan v vseh zadevah, ki se ga tičejo.

Pravne posledice in sklepi

Sodba Vrhovnega kasacijskega sodišča št. 15254/2019 poudarja nekatere temeljne vidike italijanske in mednarodne zakonodaje glede odstranitve mladoletnikov. Med najpomembnejšimi pravnimi posledicami lahko naštetemo:

• Potreba po uradnem zaslišanju mladoletnika v sodnem postopku.
• Ocena stopnje zrelosti mladoletnika in njegove volje.
• Upoštevanje predhodnih čustvenih odnosov in vpliva vrnitve.

Skratka, Vrhovno kasacijsko sodišče je razveljavilo izpodbijani sklep in poudarilo potrebo po celoviti ponovni oceni primera, ki bo upoštevala ne le pravne vidike, temveč tudi psihološko dobro počutje mladoletnice. Ta sodba predstavlja pomemben korak pri varstvu pravic mladoletnikov, saj poudarja, da mora vsaka odločitev temeljiti na najvišjem interesu samega mladoletnika.