Răpirea Minorilor: Comentariu la Decizia Cass. civ., Secția I, Ord. nr. 15254/2019

Recenta ordonanță a Curții de Casație, nr. 15254 din 4 iunie 2019, ridică întrebări cruciale cu privire la procedurile de repatriere a minorilor răpiți, în special în contexte internaționale. Cazul în discuție implică o situație complexă de răpire de către mamă, care a dus la decizia de a refuza repatrierea minorei, în ciuda dovezilor de comportament ilicit din partea mamei. Hotărârea ne invită să reflectăm asupra importanței luării în considerare a interesului superior al copilului, așa cum este stabilit de Convenția de la Haga și de legislația italiană.

Cazul și evoluția sa

Recurentul, T.H.A., tatăl minorei, a contestat decretul Tribunalului pentru Minori din Bologna, care a respins cererea de repatriere a fiicei sale, susținând că revenirea ar fi putut cauza un risc grav pentru minoră. Mama, Z.Y.D.R., își răpise fiica fără știrea tatălui și falsificase pașaportul minorei, făcând situația și mai delicată.

În procedura privind răpirea internațională a minorilor, ascultarea minorului constituie o îndeplinire necesară în vederea legalității decretului de repatriere.

Importanța ascultării minorului

Un element central al deciziei Curții de Casație este obligația de a asculta minorul implicat. Curtea a subliniat că absența unei audieri formale a minorei de către Tribunal a reprezentat o încălcare a drepturilor acesteia, deoarece doar o ascultare directă ar fi putut garanta o evaluare imparțială a voinței și a condițiilor sale psihologice. Acest principiu este în concordanță cu articolul 12 al Convenției de la New York privind drepturile copilului, care stabilește dreptul minorului de a fi ascultat în toate problemele care îl privesc.

Implicații legale și concluzii

Hotărârea Cass. nr. 15254/2019 pune accentul pe unele aspecte fundamentale ale legislației italiene și internaționale în materie de răpire de minori. Printre cele mai semnificative implicații legale, putem enumera:

• Necesitatea unei audieri formale a minorului în instanță.
• Evaluarea gradului de maturitate al minorului și a voinței sale.
• Luarea în considerare a relațiilor afective preexistente și a impactului repatrierii.

În concluzie, Curtea de Casație a anulat decretul contestat, subliniind necesitatea unei revizuiri complete a cazului, care să ia în considerare nu numai aspectele legale, ci și bunăstarea psihologică a minorei. Această hotărâre reprezintă un pas important în protecția drepturilor minorilor, subliniind că orice decizie trebuie să fie ghidată de interesul superior al minorului însuși.