सुप्रीम कोर्ट के हालिया आदेश, संख्या 15254, दिनांक 4 जून 2019, अपहृत नाबालिगों के प्रत्यावर्तन प्रक्रियाओं के संबंध में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाता है, खासकर अंतर्राष्ट्रीय संदर्भों में। मामले में माँ द्वारा अपहरण की एक जटिल स्थिति शामिल है, जिसके कारण माँ के अवैध आचरण के सबूत के बावजूद, नाबालिग के प्रत्यावर्तन से इनकार करने का निर्णय हुआ। यह निर्णय हमें हेग कन्वेंशन और इतालवी कानून द्वारा स्थापित नाबालिग के सर्वोत्तम हित पर विचार करने के महत्व पर विचार करने के लिए आमंत्रित करता है।
याचिकाकर्ता, टी.एच.ए., नाबालिग के पिता, ने बोलोग्ना के किशोर न्यायालय के उस डिक्री को चुनौती दी, जिसने उनकी बेटी के प्रत्यावर्तन के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया था, यह तर्क देते हुए कि वापसी से नाबालिग को गंभीर जोखिम हो सकता है। माँ, जेड.वाई.डी.आर., ने पिता की जानकारी के बिना बेटी का अपहरण कर लिया था और नाबालिग के पासपोर्ट में जालसाजी की थी, जिससे स्थिति और भी नाजुक हो गई थी।
नाबालिग के अंतर्राष्ट्रीय अपहरण की कार्यवाही में, नाबालिग की सुनवाई प्रत्यावर्तन डिक्री की वैधता के लिए एक आवश्यक अनुपालन है।
कैसिएशन के निर्णय का एक केंद्रीय तत्व शामिल नाबालिग की सुनवाई का दायित्व है। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि अदालत द्वारा नाबालिग की औपचारिक सुनवाई की अनुपस्थिति उसके अधिकारों का उल्लंघन थी, क्योंकि केवल सीधी सुनवाई ही उसकी इच्छा और मनोवैज्ञानिक स्थितियों का निष्पक्ष मूल्यांकन सुनिश्चित कर सकती थी। यह सिद्धांत बाल अधिकारों पर न्यूयॉर्क कन्वेंशन के अनुच्छेद 12 के अनुरूप है, जो नाबालिग के लिए उसके से संबंधित सभी मामलों में सुने जाने के अधिकार की स्थापना करता है।
निर्णय Cass. n. 15254/2019 नाबालिगों के अपहरण के संबंध में इतालवी और अंतर्राष्ट्रीय कानून के कुछ मौलिक पहलुओं पर प्रकाश डालता है। सबसे महत्वपूर्ण कानूनी निहितार्थों में, हम सूचीबद्ध कर सकते हैं:
निष्कर्ष में, कैसिएशन कोर्ट ने चुनौती दिए गए डिक्री को रद्द कर दिया, मामले की पूरी समीक्षा की आवश्यकता पर प्रकाश डाला, जो न केवल कानूनी पहलुओं पर बल्कि नाबालिग की मनोवैज्ञानिक भलाई पर भी विचार करता है। यह निर्णय नाबालिगों के अधिकारों की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, यह रेखांकित करते हुए कि प्रत्येक निर्णय को स्वयं नाबालिग के सर्वोत्तम हित द्वारा निर्देशित किया जाना चाहिए।