Kasacijsko sodišče, kazenski oddelek, sodba št. 16115 iz leta 2024: Razmišljanja o goljufivem stečaju

Sodba št. 16115 iz leta 2024, ki jo je izdalo Kasacijsko sodišče, se je osredotočila na primer goljufivega stečaja in potrdila obsodbe, izrečene v prvi in drugi stopnji. Ta članek obravnava ključne točke odločitve, zlasti glede subjektivnega elementa kaznivega dejanja goljufivega stečaja in posledic za direktorje podjetij v stečaju.

Kontekst sodbe

V obravnavanem primeru je bil obtoženec A.A., direktor dveh podjetij v stečaju, obsojen zaradi goljufivega stečaja z odtujitvijo in dokumentarno goljufijo. Milansko pritožbeno sodišče je že potrdilo odgovornost obtoženca, saj je ugotovilo, da odsotnost pravilnega računovodstva onemogoča rekonstrukcijo premoženjskih zadev podjetij.

Kasacijsko sodišče je ponovilo, da je za ugotovitev kaznivih dejanj goljufivega stečaja zadostna splošna krivda, brez potrebe po dokazovanju neposredne vzročne povezave med odtujitvijo premoženja in stečajem.

Subjektivni elementi goljufivega stečaja

Sodišče je poudarilo, da za ugotovitev kaznivega dejanja goljufivega stečaja ni treba dokazati, da se je direktor zavedal insolventnega stanja podjetja. Dovolj je ugotoviti, da je storilec prostovoljno namenil poslovna sredstva za namene, ki niso povezani s podjetniško dejavnostjo, s čimer je povzročil razvrednotenje premoženja.

• Priznanje splošne krivde kot subjektivnega elementa kaznivega dejanja.
• Nezadostnost obrambe pri ugotavljanju posebnih znakov goljufije.
• Potrditev odgovornosti za opustitev vodenja računovodskih listin.

Posledice za direktorje

Ta sodba predstavlja pomemben opomin glede obveznosti direktorjev podjetij. Razlaga sodišča poudarja, da odgovornost ni omejena le na aktivno upravljanje s sredstvi, temveč se razteza tudi na pravilno vodenje potrebne računovodske dokumentacije. Neprevidno upravljanje lahko vodi do resnih kazenskih posledic, kot je razvidno iz obsodbe, ki jo je prejel obtoženec.

Zaključek

Skratka, sodba št. 16115 iz leta 2024 Kasacijskega sodišča nadalje pojasnjuje opredelitev kaznivega dejanja goljufivega stečaja, saj določa, da je za obsodbo zadostna splošna krivda. Direktorji se morajo zavedati svoje odgovornosti, ne le pri aktivnem upravljanju s sredstvi, temveč tudi pri pravilnem hranjenju in vodenju računovodskih listin. Skrb za te vidike je ključnega pomena za izogibanje resnim kazenskim sankcijam in zagotavljanje preglednosti v poslovnih operacijah.