Cass. pen., Sez. V, Sent. n. 16115 del 2024: धोखाधड़ी वाले दिवालियापन पर विचार

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी निर्णय संख्या 16115/2024 ने धोखाधड़ी वाले दिवालियापन के एक मामले पर ध्यान केंद्रित किया, जिसमें प्रथम और द्वितीय दृष्टांत में सुनाई गई सजाओं की पुष्टि की गई। यह लेख निर्णय के मुख्य बिंदुओं का विश्लेषण करने का इरादा रखता है, विशेष रूप से धोखाधड़ी वाले दिवालियापन अपराध के व्यक्तिपरक तत्व और दिवालिया कंपनियों के निदेशकों के लिए निहितार्थों के संबंध में।

निर्णय का संदर्भ

इस मामले में, दिवालिया हुई दो कंपनियों के निदेशक, अभियुक्त ए.ए., को धोखाधड़ी वाले दिवालियापन (संपत्ति के दुरुपयोग और दस्तावेजी) के लिए दोषी ठहराया गया था। मिलान के अपील न्यायालय ने पहले ही अभियुक्त की जिम्मेदारी की पुष्टि कर दी थी, यह पाते हुए कि नियमित लेखांकन रिकॉर्ड की अनुपस्थिति कंपनियों की संपत्ति की घटनाओं के पुनर्निर्माण को रोकती है।

सर्वोच्च न्यायालय ने दोहराया कि धोखाधड़ी वाले दिवालियापन के अपराधों को स्थापित करने के लिए सामान्य इरादा (dolo generico) पर्याप्त है, बिना संपत्ति के दुरुपयोग और दिवालियापन के बीच सीधे कारण संबंध को साबित करने की आवश्यकता के।

धोखाधड़ी वाले दिवालियापन के व्यक्तिपरक तत्व

न्यायालय ने इस बात पर प्रकाश डाला कि धोखाधड़ी वाले दिवालियापन के अपराध को स्थापित करने के लिए, निदेशक की कंपनी की दिवालियापन की स्थिति के बारे में जागरूकता साबित करना आवश्यक नहीं है। यह स्थापित करना पर्याप्त है कि एजेंट ने जानबूझकर व्यावसायिक गतिविधियों से असंबंधित उपयोगों के लिए कंपनी के संसाधनों को आवंटित किया, जिससे संपत्ति का क्षरण हुआ।

• अपराध के व्यक्तिपरक तत्व के रूप में सामान्य इरादे (dolo generico) की स्वीकृति।
• धोखाधड़ी के विशिष्ट संकेतकों की पहचान करने में बचाव की अपर्याप्तता।
• लेखांकन रिकॉर्ड बनाए रखने में चूक के लिए जिम्मेदारी की पुष्टि।

निदेशकों के लिए निहितार्थ

यह निर्णय कंपनियों के निदेशकों के दायित्वों के लिए एक महत्वपूर्ण अनुस्मारक का प्रतिनिधित्व करता है। न्यायालय की व्याख्या इस बात पर जोर देती है कि जिम्मेदारी केवल संसाधनों के सक्रिय प्रबंधन तक ही सीमित नहीं है, बल्कि आवश्यक लेखांकन प्रलेखन के सही रखरखाव तक भी फैली हुई है। एक लापरवाह प्रशासन महत्वपूर्ण आपराधिक परिणामों को जन्म दे सकता है, जैसा कि अभियुक्त द्वारा प्राप्त सजा से स्पष्ट है।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय संख्या 16115/2024 ने धोखाधड़ी वाले दिवालियापन के अपराध की स्थापना को और स्पष्ट किया है, यह स्थापित करते हुए कि सजा के लिए सामान्य इरादा (dolo generico) पर्याप्त है। निदेशकों को अपनी जिम्मेदारी के बारे में पता होना चाहिए, न केवल संसाधनों के सक्रिय प्रबंधन में, बल्कि लेखांकन रिकॉर्ड के सही संरक्षण और रखरखाव में भी। इन पहलुओं पर सतर्कता गंभीर आपराधिक दंड से बचने और व्यावसायिक संचालन में पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए मौलिक है।