Nedavni sklep Kasacijskega sodišča, št. 18275 iz leta 2022, ponuja pomembne misli o zunajpogodni odgovornosti v zdravstvenem kontekstu. Zadeva vključuje odgovornost zavarovalnice zaradi lažnega zaupanja v zdravstveno kritje za carski rez. Analiza sodišča ponuja pomembno razlago dinamike odgovornosti med vpletenimi strankami.
Spor je izbruhnil zaradi tožbe T.A. zoper zavarovalnico v zvezi s carskim rezom njegove partnerke. Zadeva se je zapletla zaradi napačne informacije glede zavarovalnega kritja, zaradi česar je T.A. imel nepričakovane stroške. Žalansko sodišče v Firencah je prvotno ugodilo zahtevku za odškodnino in ugotovilo vzročno zvezo med ravnanjem družbe in škodo, ki jo je utrpel T.A., prisiljen plačati iz lastnega žepa za storitev, za katero je menil, da je krita.
Sodišče je navedlo, da je tožnik zahteval povračilo škode, utrpele zaradi lažnega zaupanja, ki ga je zavarovalnica vzbudila glede zdravstvenega kritja njegove partnerke.
Odločitev Kasacijskega sodišča se je osredotočila na več pravnih vidikov, vključno z:
Sodišče je pojasnilo, da je imel T.A. pravico ukrepati, ker ga je ravnanje družbe neposredno oškodovalo, pri čemer je poudarilo pomen načela legitimnega zaupanja v civilnem pravu.
Ta sklep Kasacijskega sodišča predstavlja pomemben precedens v italijanski sodni praksi glede zunajpogodbene odgovornosti v zdravstvenem sektorju. Poudarja, kako lahko informacije, ki jih posredujejo vpleteni subjekti, zlasti na zavarovalnem področju, pomembno vplivajo na odločitve potrošnikov. Sodba ponovno poudarja pomen jasnosti v komunikaciji in potrebo po zaščiti pravic posameznikov pred zavajajočimi ali netransparentnimi praksami v zdravstvenem sektorju.