Vrhovno sodišče je nedavno izdalo sklep št. 18230 z dne 3. julija 2024, ki prinaša pomembno pojasnilo glede bančnih pogodb in zahteve po pisni obliki. Ta sodba je del kompleksnega pravnega okvira, kjer oblika ad substantiam igra ključno vlogo pri zagotavljanju veljavnosti pogodb, vendar z nekaterimi pomembnimi pojasnili.
Zadevna sodba se sklicuje na določbe iz 117. člena zakonika o pooblastilih št. 385 iz leta 1983 in 23. člena zakonika o pooblastilih št. 58 iz leta 1998, ki za veljavnost določenih bančnih pogodb zahtevata pisno obliko. Vendar je sodišče pojasnilo, da se ta zahteva nanaša izključno na zunanjo obliko pogodbe in način izražanja sporazuma, ne pa na izročitev pogodbene listine.
Bankaške pogodbe - Oblika ad substantiam - Razširitev na izročitev pogodbene listine - Izključitev - Razlogi. V zvezi z bančnimi pogodbami se zahteva pisne oblike ad substantiam, predvidena v čl. 117 zakonika o pooblastilih št. 385 iz leta 1983 in čl. 23 zakonika o pooblastilih št. 58 iz leta 1998, nanaša na zunanjo obliko pogodbe in način izražanja sporazuma, ne pa na izročitev pogodbene listine, sklenjene v tej obliki, kar v primeru izostanka ne povzroči nobene ničnosti pogodbe.
Ta odločitev ima pomembne posledice za stranke, vpletene v bančne pogodbe. Zlasti sodba pojasnjuje, da izročitev pogodbene listine, čeprav je priporočena praksa, ne vpliva na veljavnost same pogodbe. To pomeni, da je pogodba lahko veljavna, tudi če dokument ni bil fizično izročen drugi pogodbeni stranki.
Skratka, sklep št. 18230 iz leta 2024 predstavlja pomemben korak pri pojasnjevanju dinamike bančnih pogodb, poudarja pomen pisne oblike kot pogoja za veljavnost, ne da bi to nujnost razširil na izročitev dokumenta. Ta pristop, čeprav varuje pravice strank, ponuja tudi večjo prožnost in poenostavitev v pogodbena razmerja, ki so pogosto lahko zapletena in obremenjujoča. Institucije in strokovnjaki s področja prava bi morali upoštevati ta navodila za pravilno upravljanje bančnih pogodb.