Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Банковские контракты и письменная форма: комментарий к Постановлению № 18230 2024 года. | Адвокатское бюро Бьянуччи

Банковские договоры и письменная форма: комментарий к Постановлению № 18230 от 2024 г.

Недавно Кассационный суд вынес Постановление № 18230 от 3 июля 2024 г., внесшее важное уточнение относительно банковских договоров и требования письменной формы. Данное решение вписывается в сложный правовой контекст, где форма ad substantiam играет решающую роль в обеспечении действительности договоров, но с некоторыми существенными уточнениями.

Правовой контекст

Рассматриваемое решение опирается на положения статей 117 Законодательного декрета № 385 от 1983 г. и 23 Законодательного декрета № 58 от 1998 г., которые требуют письменной формы для действительности определенных банковских договоров. Однако Суд уточнил, что это требование относится исключительно к внешней форме договора и способу выражения соглашения, не распространяясь на передачу самого договорного документа.

Банковские договоры - Форма ad substantiam - Распространение на передачу договорного документа - Исключение - Обоснование. В отношении банковских договоров требование письменной формы ad substantiam, предусмотренное ст. 117 Законодательного декрета № 385 от 1983 г. и ст. 23 Законодательного декрета № 58 от 1998 г., относится к внешней форме договора и способу выражения соглашения, не распространяясь на передачу заключенного в такой форме договорного документа, неисполнение которой не влечет за собой недействительность сделки.

Последствия решения

Данное решение имеет важные последствия для сторон, участвующих в банковских договорах. В частности, решение разъясняет, что отсутствие передачи договорного документа, хотя и является рекомендуемой практикой, не влияет на действительность самого договора. Это означает, что договор может считаться действительным, даже если документ не был физически передан контрагенту.

  • Признание действительности договора даже без его передачи.
  • Ясность относительно формального характера требования письменной формы.
  • Возможность более гибкой интерпретации банковских договоров.

Заключение

В заключение, Постановление № 18230 от 2024 г. представляет собой значительный шаг в разъяснении динамики банковских договоров, подчеркивая важность письменной формы как условия действительности, не распространяя эту необходимость на передачу документа. Такой подход, защищая права сторон, также обеспечивает большую гибкость и упрощение договорных отношений, которые часто могут быть сложными и обременительными. Учреждения и специалисты в области права должны учитывать эти указания для надлежащего управления банковскими договорами.

Адвокатское бюро Бьянуччи