Analiza sodbe št. 50797 iz leta 2023 o premoženjski goljufivi stečaji

Nedavna sodba št. 50797 z dne 17. novembra 2023, ki jo je izdalo Vrhovno kasacijsko sodišče, obravnava temo izrednega pomena na področju stečajnega in kazenskega prava: premoženjsko goljufivo stečaji. Ta odločba ponuja pomembna pojasnila glede oblikovanja kaznivega dejanja, zlasti v kontekstu odsvojitve premoženja, ki pripada podjetju v stečaju.

Kontekst sodbe

Zadeva se nanaša na M. B., obtoženega, da je med stečajnim postopkom svojega podjetja odsvojil premoženje po nizki ceni. Sodišče prve stopnje v Brescii je zavrnilo zahtevek za povračilo, ki ga je vložil tretji pridobitelj odtujenega premoženja. Ključno vprašanje je bilo, ali lahko takšna zavrnitev vpliva na oblikovanje kaznivega dejanja premoženjske goljufive stečaji.

Premoženjska goljufiva stečaji - Zavrnitev zahtevka za povračilo odtujenega premoženja, ki ga je vložil tretji pridobitelj, s strani stečajnega sodnika - Irelevantnost za oblikovanje kaznivega dejanja - Razlogi. V zvezi s premoženjsko goljufivo stečaji, v primeru odsvojitve premoženja stečajnega dolžnika po nizki ceni, oblikovanje kaznivega dejanja, glede na vzajemno avtonomijo med stečajnim postopkom in kazenskim postopkom, ne more biti izključeno z zavrnitvijo zahtevka za povračilo, ki ga je vložil tretji pridobitelj, s strani stečajnega sodnika.

Razlogi sodbe

Sodišče je poudarilo, da oblikovanje premoženjske goljufive stečaji ni odvisno od odločitve stečajnega sodnika glede povračila premoženja. Ta vidik je ključen, saj poudarja ločitev med kazenskim in stečajnim postopkom, ki sta oba avtonomna, a medsebojno povezana. Z drugimi besedami, izid enega postopka ne vpliva na drugega.

• Odsvojitev premoženja po nizki ceni je ravnanje, ki lahko predstavlja kaznivo dejanje premoženjske goljufive stečaji.
• Zavrnitev zahtevka za povračilo ne izključuje kazenske odgovornosti obtoženca.
• Sodišče se je sklicevalo na posebne določbe Zakona o stečajih, zlasti na člene 93, 216 in 223, ki urejajo posledice goljufivih dejanj v okviru stečaja.

Zaključki

Sodba št. 50797 iz leta 2023 predstavlja pomembno referenčno točko za pravne strokovnjake, saj pojasnjuje odnos med stečajnim in kazenskim postopkom. Sodišče ponovno poudarja, da nezakonita dejanja, kot je odsvojitev premoženja po nizki ceni, ne morejo uiti kazenskemu pravosodju, ne glede na odločitve, sprejete v okviru stečajnega postopka. Jasnost te odločbe poziva k večji pozornosti podjetnikov in strokovnjakov na tem področju, da bi se izognili ravnanjem, ki bi lahko predstavljala premoženjsko goljufivo stečaji.