Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Анализ решения № 50797 от 2023 года о мошенническом банкротстве имущества. | Адвокатское бюро Бьянуччи

Анализ Постановления № 50797 от 2023 года о мошенническом банкротстве имущества

Недавнее постановление № 50797 от 17 ноября 2023 года, вынесенное Кассационным судом, затрагивает тему, имеющую важное значение в области конкурсного и уголовного права: мошенническое банкротство имущества. Данное решение предлагает важные разъяснения относительно возможности квалификации преступления, в частности, в контексте продажи имущества, принадлежащего компании, находящейся в состоянии банкротства.

Контекст Постановления

Рассматриваемое дело касается М. Б., обвиняемого в продаже имущества по заниженной цене во время процедуры банкротства его компании. Апелляционный суд Брешии отклонил иск о реституции, поданный третьим лицом, приобретателем отчужденного имущества. Центральным вопросом было то, может ли такое отклонение повлиять на квалификацию преступления мошеннического банкротства.

Мошенническое банкротство имущества – Отклонение судьей, ответственным за банкротство, иска о реституции имущества, отчужденного третьим лицом-приобретателем – Незначительность для квалификации преступления – Причины. В контексте мошеннического банкротства имущества, в случае продажи имущества банкрота по заниженной цене, квалификация преступления, учитывая взаимную автономию конкурсной процедуры и уголовного процесса, не может быть исключена отклонением иска о реституции, поданного третьим лицом-приобретателем, судьей, ответственным за банкротство.

Обоснование Постановления

Суд подчеркнул, что квалификация мошеннического банкротства не зависит от решения судьи, ответственного за банкротство, относительно реституции имущества. Этот аспект имеет решающее значение, поскольку он подчеркивает различие между уголовным и конкурсным процессом, оба из которых являются автономными, но взаимосвязанными. Другими словами, исход одной процедуры не prejudica другую.

  • Продажа имущества по заниженной цене является действием, которое может составлять преступление мошеннического банкротства.
  • Отклонение иска о реституции не исключает уголовной ответственности обвиняемого.
  • Суд сослался на конкретные нормы Закона о банкротстве, в частности на статьи 93, 216 и 223, которые регулируют последствия мошеннических действий в контексте банкротства.

Заключение

Постановление № 50797 от 2023 года представляет собой важный ориентир для юристов, поскольку оно проясняет взаимосвязь между конкурсными и уголовными процедурами. Суд подтверждает, что противоправные действия, такие как продажа имущества по заниженной цене, не могут избежать уголовного правосудия, независимо от решений, принятых в рамках конкурсной процедуры. Ясность данного решения призывает к повышенному вниманию со стороны предпринимателей и профессионалов отрасли, чтобы избежать действий, которые могут быть квалифицированы как мошенническое банкротство.

Адвокатское бюро Бьянуччи