Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Analiza Hotărârii nr. 50797 din 2023 privind Falimentul Fraudulos Patrimonial. | Cabinetul de Avocatură Bianucci

Analiza Hotărârii nr. 50797 din 2023 privind Falimentul Fraudulos Patrimonial

Recentă hotărâre nr. 50797 din 17 noiembrie 2023, emisă de Curtea de Casație, abordează un subiect de importanță majoră în domeniul dreptului falimentar și penal: falimentul fraudulos patrimonial. Această decizie oferă clarificări importante privind configurarea infracțiunii, în special în contextul cesiunii de bunuri aparținând unei societăți în faliment.

Contextul Hotărârii

Cazul în discuție îl privește pe M. B., acuzat că a cesionat bunuri la preț derizoriu în timpul procedurii de faliment a firmei sale. Curtea de Apel Brescia respinsese cererea de revendicare formulată de un terț cesionar al bunurilor sustrase. Problema centrală era dacă un astfel de refuz putea influența configurarea infracțiunii de faliment fraudulos.

Faliment fraudulos patrimonial - Respingerea, de către judecătorul delegat la faliment, a cererii de revendicare a bunului sustras formulată de terțul cesionar - Irelevanță în raport cu configurarea infracțiunii - Motive. În materie de faliment fraudulos patrimonial, în cazul cesiunii la preț derizoriu a bunurilor aparținând debitorului în faliment, configurarea infracțiunii, având în vedere autonomia reciprocă între procedura falimentară și procedura penală, nu poate fi exclusă de respingerea, de către judecătorul delegat, a cererii de revendicare formulată de terțul cesionar.

Motivele Hotărârii

Curtea a subliniat că configurarea falimentului fraudulos nu depinde de decizia judecătorului delegat cu privire la revendicarea bunurilor. Acest aspect este crucial, deoarece evidențiază distincția dintre procedura penală și cea falimentară, ambele fiind autonome, dar interconectate. Cu alte cuvinte, rezultatul unei proceduri nu o prejudiciază pe cealaltă.

  • Cesiunea la preț derizoriu a bunurilor este un comportament care poate integra infracțiunea de faliment fraudulos.
  • Respingerea cererii de revendicare nu exclude răspunderea penală a inculpatului.
  • Curtea a invocat norme specifice ale Legii Falimentului, în special articolele 93, 216 și 223, care reglementează consecințele actelor frauduloase în contextul falimentului.

Concluzii

Hotărârea nr. 50797 din 2023 reprezintă un punct de referință important pentru practicienii dreptului, deoarece clarifică relația dintre procedurile falimentare și cele penale. Curtea reiterează faptul că comportamentele ilicite, precum cesiunea de bunuri la preț derizoriu, nu pot scăpa justiției penale, indiferent de deciziile luate în contextul procedurii falimentare. Claritatea acestei decizii invită la o mai mare atenție din partea antreprenorilor și profesioniștilor din domeniu, pentru a evita comportamente care s-ar putea configura ca faliment fraudulos.

Cabinetul de Avocatură Bianucci