Komentar k sodbi št. 8942/2024: Zapuščina in povračljiva premoženja

Nedavna odločba Kasacijskega sodišča št. 8942 z dne 4. aprila 2024 ponuja pomembna pojasnila o vprašanju dediščinskega zahtevka in premoženja, ki ga lahko zahtevajo dediči. Ključno vprašanje se nanaša na razlikovanje med premoženjem, ki je bilo del zapuščine ob odprtju dediščine, in tistim, ki je že izšlo iz zapustnikovega premoženja.

Kontekst sodbe

V tem primeru je sodišče potrdilo odločitev Apelacijskega sodišča v Anconi, ki je že ugotovilo, da je mogoče zahtevati le premoženje, na katero je dedič prešel po smrti. Če je bilo torej premoženje preneseno ali odvzeto pred odprtjem dediščine, ne spada v zapuščino in ne more biti predmet dediščinskega zahtevka.

Izrek sodbe

DEDIŠČINA (POJEM, RAZLIKOVALNOST) - NA SPLOŠNO Dediščinski zahtevek - Povračljiva premoženja - Premoženje, ki je ob odprtju dediščine že izšlo iz zapuščine - Izključitev - Utemeljitev - Dejanska podlaga. Z dediščinskim zahtevkom je mogoče zahtevati le premoženje, na katero je dedič prešel po smrti zapustnika, ne pa tistega, ki je ob odprtju dediščine že izšlo iz zapustnikovega premoženja in ga zato ni mogoče šteti za zapuščinsko premoženje. (V obravnavanem primeru je Kasacijsko sodišče potrdilo sodbo sodišča prve stopnje, ki je ločilo zneske na bančnem računu, dvignjene po smrti zapustnika, od tistih na računu za vloge in vrednostne papirje, dvignjene pred smrtjo, in priznalo možnost tožbe le v prvem primeru).

Praktične posledice sodbe

Zaključek

Če povzamemo, sodba št. 8942/2024 ponuja jasno smernico o tem, kaj je mogoče zahtevati z dediščinskim zahtevkom, pri čemer poudarja pomen razlikovanja med zapuščinskim premoženjem in premoženjem, ki je že izšlo iz zapustnikovega premoženja. Ta jasnost je ključnega pomena za dediče, ki se morajo zavedati svojih pravic in dolžnosti v primeru dedovanja.