Комментарий к Постановлению № 37070 от 2023 года: Ненадлежащее грабеж и поглощение телеологического отягчающего обстоятельства

Постановление № 37070 от 4 апреля 2023 года, зарегистрированное 11 сентября того же года, предлагает важное размышление по теме ненадлежащего грабежа и применения отягчающих обстоятельств, предусмотренных итальянским уголовным кодексом. В частности, данное решение Кассационного суда разъясняет, как в случае смерти потерпевшего в результате насилия, примененного после хищения имущества, телеологическое отягчающее обстоятельство, предусмотренное ст. 61, п. 2, УК Италии, поглощается самим преступлением в силу принципа специализации.

Контекст Постановления

Дело касается лица, М. Г., обвиняемого в ненадлежащем грабеже, преступлении, которое, согласно итальянскому уголовному кодексу (ст. 628), имеет место, когда для хищения имущества применяется насилие. Особенность данного постановления заключается в том, что примененное насилие привело к смерти потерпевшего, что вызвало вопросы относительно юридической квалификации деяния и применения отягчающих обстоятельств.

Ненадлежащий грабеж - Смерть потерпевшего - Поглощение телеологического отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 61, п. 2, УК Италии - Наличие. В контексте ненадлежащего грабежа, когда насилие, примененное непосредственно после хищения имущества, приводит к смерти потерпевшего, отягчающее обстоятельство телеологической связи, предусмотренное ст. 61, п. 2, УК Италии, поглощается преступлением в силу принципа специализации, учитывая совпадение между составами преступления, касающимися способа совершения деяния (применение насилия) и его цели (действия с целью обеспечения себе прибыли от преступления или безнаказанности).

Принцип Специализации и Юридические Последствия

Суд подтвердил применение принципа специализации, который гласит, что при наличии более конкретной уголовно-правовой нормы, менее конкретное отягчающее обстоятельство поглощается. В данном случае применение насилия, приведшее к смерти жертвы, рассматривается как конкретный и существенный элемент, который, как таковой, имеет приоритет над телеологическим отягчающим обстоятельством. Это означает, что законодатель, определяя состав преступления ненадлежащего грабежа, уже предусмотрел форму насилия, которая, если приводит к таким серьезным последствиям, как смерть, не требует дополнительных отягчений.

• Нормативные ссылки: Уголовный кодекс, ст. 15, ст. 61, ст. 575, ст. 576, ст. 628, Конституционный суд.
• Связанные предыдущие прецеденты: № 42371 от 2006 г., № 51457 от 2017 г., № 33117 от 2022 г.
• Противоречащие прецеденты: № 21458 от 2019 г., № 21730 от 2019 г., № 36901 от 2011 г.

Заключение

Постановление № 37070 от 2023 года представляет собой важный шаг в итальянской юриспруденции, проясняющий критический аспект ненадлежащего грабежа и связанных с ним отягчающих обстоятельств. Кассационный суд своим решением способствует более четкому определению границ между различными составами преступлений и их последствиями, подчеркивая важность последовательного и обоснованного юридического подхода при применении норм. Данное дело не только проливает свет на вопрос телеологической связи, но и предлагает пищу для размышлений о том, как итальянское уголовное право подходит к насилию, связанному с преступлениями против собственности, подчеркивая необходимость тщательного управления последствиями насильственных действий.