Нарушение военного приказа: Постановление № 24919/2025 и расширение предписаний

В деликатной сфере военного права соблюдение правил имеет первостепенное значение. Каждый военнослужащий обязан соблюдать точные предписания, нарушение которых может повлечь за собой серьезные преступления. Недавнее постановление № 24919, вынесенное 7 июля 2025 года Кассационным судом (Председатель М. Бони, Докладчик С. Априле), дает важное разъяснение по преступлению нарушения приказа, предусмотренному статьей 120 Уголовного кодекса военного времени мира (CPMP).

Военный приказ: Больше, чем конкретное распоряжение

Преступление нарушения приказа наказывает военнослужащего, который не соблюдает распоряжения, отданные для выполнения службы. Часто возникает вопрос, должны ли такие предписания быть явно указаны в конкретном распоряжении. Рассматриваемое постановление, отклоняя апелляцию обвиняемого С. Вергары, рассматривает именно этот вопрос. Дело касалось военнослужащего, который нарушил директивы по хранению оружия (содержащиеся во внутреннем циркуляре), хотя этот циркуляр не был упомянут в приказе о службе, который поручал ему выполнение задания в гражданской одежде с обычным вооружением.

Основной принцип Постановления № 24919/2025

Верховный суд подтвердил основополагающий принцип: "приказ" не ограничивается инструкциями, данными в данный момент, а включает более широкий свод правил. Вот максима:

Для квалификации преступления нарушения приказа, предусмотренного ст. 120 Уголовного кодекса военного времени мира, учитываются все обязательные предписания, общие или частные, постоянные или временные, письменные или устные, отданные для выполнения определенной службы с целью регулирования способов ее исполнения, независимо от их конкретного и прямого упоминания в частном приказе. (Фактическое дело, касающееся нарушения предписаний циркуляра по хранению оружия, в котором было сочтено неважным, что данный циркуляр не был упомянут в конкретном приказе, которым было предписано обвиняемому выполнять службу в гражданской одежде с обычным вооружением, поскольку он содержал дополнительные положения относительно поведения, которое следует соблюдать при выполнении такого рода службы).

Этот отрывок имеет решающее значение: военнослужащий обязан знать и соблюдать все положения, которые дополняют и уточняют способы исполнения службы, даже если они не упомянуты в конкретном приказе. Неважность прямого упоминания подчеркивает, что приказ состоит из правил:

• Обязательных и четких;
• Общих или частных;
• Постоянных или временных;
• Письменных или устных.

В конкретном случае циркуляр о хранении оружия являлся существенным дополнительным положением, несоблюдение которого квалифицировалось как преступление, независимо от его упоминания в приказе.

Выводы и практические последствия

Данное постановление имеет существенное значение для ответственности военнослужащих. Недостаточно выполнить прямое распоряжение; важно знать и применять все нормы, правила и циркуляры, которые, даже если они не упомянуты в распоряжении, являются неотъемлемой частью "приказа". Это особенно актуально для таких критических аспектов, как безопасность и обращение с оружием. Судебная практика укрепляет идею о том, что ответственность военнослужащего требует активного и осознанного участия в знании и применении правил.

Постановление № 24919 от 2025 года является важным ориентиром. Оно подчеркивает, что добросовестность и профессионализм военнослужащего проявляются также в проактивном знании и применении дополнительных положений, обеспечивая соблюдение закона, оперативную эффективность и безопасность в Вооруженных силах.