Контрабанда и НДС при импорте: Кассационный суд разъяснил постоянный характер преступления (Постановление № 9420/2024)
Уголовное и таможенное налоговое право — это постоянно развивающаяся область, где юриспруденция играет фундаментальную роль в определении границ противоправных действий. Недавнее постановление Кассационного суда, Постановление № 9420 от 29 октября 2024 года (зарегистрировано 7 марта 2025 года), вписывается в этот контекст, предлагая важные разъяснения относительно характера преступления уклонения от уплаты НДС при импорте. Это решение, вынесенное Третьей уголовной секцией под председательством Г. А. и в качестве докладчика Г. Г., касается конкретного дела, в котором обвиняемым был А. Г. У., и затрагивает вопрос о постоянном характере преступления, имея значительные последствия для применения закона.
Рассматриваемое постановление сосредоточено на преступлении таможенной контрабанды, в частности на уклонении от уплаты НДС при импорте. Это очень актуальная тема, учитывая важность операций импорта-экспорта в экономической структуре и, как следствие, необходимость эффективной защиты фискальных интересов. Суду было предложено высказаться о правовой природе такого преступления, то есть о том, следует ли его квалифицировать как мгновенное или постоянное преступление, и определить точный момент, когда противоправное деяние перестает приносить свои последствия.
Постоянный характер преступления уклонения от уплаты НДС при импорте
Суть вопроса, рассмотренного Верховным судом, касается квалификации преступления уклонения от уплаты НДС при импорте как постоянного преступления. Преступление определяется как постоянное, когда противоправное деяние продолжается во времени, сохраняя нарушение защищаемого законом правового блага. В отличие от мгновенных преступлений, которые совершаются в один момент, постоянные преступления продолжают приносить свои последствия до тех пор, пока субъект не прекратит деяние или не произойдет внешнее событие, которое его прервет.
В данном постановлении подтвержден уже устоявшийся принцип, но сделано это с особой детализацией, заслуживающей внимания. Основным нормативным ориентиром является ст. 78 Законодательного декрета от 26 сентября 2024 г. № 141, регулирующая таможенные преступления. Кассационный суд внимательно изучил это положение, придя к четкому и окончательному выводу, обобщенному в следующем тезисе:
В области таможенной контрабанды преступление уклонения от уплаты НДС при импорте, предусмотренное ст. 78 Законодательного декрета от 26 сентября 2024 г. № 141, носит постоянный характер, поскольку его совершение исчерпывается моментом прекращения деятельности, направленной на обеспечение незаконного оборота товаров на территории государства без уплаты налогового обязательства. (Фактическое дело, касающееся нарушения обязательства по уплате пограничных сборов и обязательства по национализации воздушного судна, в котором Суд счел, что противоправное деяние носит постоянный характер даже в случае, когда, не превышая установленного порога наказуемости, оно представляет собой простое административное нарушение, которое сохраняется до момента легализации имущества).
Этот тезис имеет фундаментальное значение, поскольку он проясняет два ключевых аспекта. Во-первых, он подтверждает постоянный характер преступления, что означает, что противоправное деяние не исчерпывается простым импортом товара без уплаты НДС, а продолжается до тех пор, пока товар незаконно обращается на территории страны. Во-вторых, и это наиболее инновационный элемент, Суд уточняет, что совершение преступления прекращается в момент, когда «прекращается деятельность, направленная на обеспечение незаконного оборота товаров». Это подразумевает, что противоправное деяние сохраняется до момента легализации имущества, даже когда деяние по своему масштабу представляет собой простое административное нарушение.
Практические последствия и судебный прецедент
Квалификация преступления как постоянного имеет значительные последствия, особенно в отношении начала течения срока давности. Если преступление является постоянным, срок давности начинает течь только с момента прекращения его постоянного характера, то есть, в данном случае, с момента легализации положения имущества или прекращения незаконного оборота. Это продлевает период, в течение которого может быть возбуждено уголовное преследование, предоставляя властям больше времени для преследования противоправных деяний.
Конкретное дело, приведшее к этому постановлению, касалось нарушения обязательства по уплате пограничных сборов и обязательства по национализации воздушного судна. Эта фактическая ситуация прекрасно иллюстрирует, как противоправное деяние может продолжаться во времени, требуя активного вмешательства для его прекращения. Таким образом, Суд укрепил позицию, уже выраженную в предыдущих решениях (таких как Постановление № 56264 от 2017 г. и № 19233 от 2019 г.), консолидировав толкование постоянного характера таможенных преступлений, связанных с НДС при импорте.
Таким образом, ключевыми элементами данного постановления являются:
- Постоянный характер преступления уклонения от уплаты НДС при импорте.
- Прекращение совершения, которое совпадает с окончанием деятельности по незаконному обороту товаров.
- Важность легализации имущества как конечного момента противоправного деяния, даже для административных нарушений.
Заключение
Постановление № 9420 от 2024 года Кассационного суда является важным ориентиром для всех, кто работает в области уголовного и таможенного налогового права. Оно подтверждает твердую позицию юриспруденции относительно постоянного характера преступления уклонения от уплаты НДС при импорте, подчеркивая важность полной легализации долговых и административных позиций для прекращения противоправного деяния. Это постановление требует повышенного внимания и проактивности со стороны экономических операторов и профессионалов отрасли, которые должны осознавать временные последствия таких противоправных деяний. Полное понимание этой динамики необходимо для предотвращения санкций и обеспечения соответствия действующим нормам, как в интересах компании, так и вовлеченных физических лиц.
