Falsificarea raportului COVID-19: Curtea de Casație și natura actului public (Hotărârea nr. 30766/2025)

Pandemia a evidențiat importanța crucială a autenticității documentelor medicale. Prin hotărârea nr. 30766 din 15 septembrie 2025, Curtea de Casație clarifică natura juridică a rapoartelor medicale COVID-19 și consecințele penale ale alterării acestora. O decizie fundamentală pentru credibilitatea publică.

Cazul: Falsificare pentru Green Pass

Cazul a vizat pe domnul F. M., acuzat de alterarea unui raport de testare moleculară COVID-19 pentru obținerea „green pass-ului”. Curtea de Apel Ancona a calificat fapta drept infracțiunea de fals material în act public. Curtea de Casație, declarând recursul inadmisibil, a confirmat acest orientament, stabilind un principiu relevant pentru protejarea credibilității publice.

Constituie infracțiunea de fals material comis de particular în act public, prevăzută de art. 476 și 482 cod penal, fapta de alterare a unui raport medical referitor la un test molecular care atestă pozitivitatea pacientului la virusul SARS-CoV-2, având în vedere că diagnosticul consemnat în acesta are natura unei credibilități privilegiate, fiind preordinat la certificarea unei situații care a intrat în sfera de cunoaștere a funcționarului public certificator, care capătă și relevanță juridică externă față de simpla indicație sanitară sau terapeutică. (Faptă legată de conduita menită să conducă la eliberarea așa-numitului „green pass”, necesar deplasărilor pe teritoriu în regimul de urgență pandemică Covid-19).

Această maximă a Curții Supreme este decisivă. Califică alterarea unui raport COVID-19 drept infracțiunea de fals material în act public (art. 476 și 482 c.p.). „Natura de credibilitate privilegiată” a diagnosticului este centrală: raportul nu este un simplu document privat, ci o certificare constatată de un funcționar public (medic sau tehnician) care produce efecte juridice externe, precum eliberarea Green Pass-ului, beneficiind de o prezumție de adevăr și fiind echivalat cu un act public.

Implicațiile Falsului în Act Public și Consecințele

Art. 476 și 482 c.p. sancționează falsul material în act public. Un raport medical devine „act public” atunci când dovedește fapte constatate de un funcționar public și are relevanță externă, cum ar fi în cazul Green Pass-ului. Alterarea unor astfel de documente lezează credibilitatea publică, adică încrederea colectivă în autenticitatea documentelor oficiale. Consecințele sunt severe:

• **Risc penal:** Pedepse cu închisoarea.
• **Deteriorarea credibilității publice:** Compromiterea încrederii în sistemele de certificare.
• **Risc sanitar:** Contribuție la răspândirea virusului.

Concluzii: Responsabilitate și Protecția Credibilității Publice

Hotărârea nr. 30766/2025 a Curții de Casație reiterează caracterul indispensabil al integrității documentelor oficiale. Un raport medical cu funcție de certificare și efecte juridice externe este un act public. Conduitele individuale, mai ales dacă afectează sănătatea și siguranța colectivă, trebuie să respecte reglementările. Cabinetul nostru de avocatură oferă asistență în materie de infracțiuni împotriva credibilității publice.