Puterea disciplinară a angajatorului este reglementată de norme precise. Ordonanța Curții de Casație nr. 14782 din 2 iunie 2025 oferă o interpretare fundamentală, distingând între încălcări care necesită afișarea prealabilă a codului disciplinar și cele care privesc datorii intrinseci ale angajatului, a căror nerespectare justifică o sancțiune chiar și fără această formalitate.
Articolul 7 din Legea nr. 300 din 1970 (Statutul Lucrătorilor) impune publicitatea normelor disciplinare prin afișare pentru a garanta transparența. Cu toate acestea, jurisprudența admite excepții pentru conduite care încalcă principii etice sau datorii fundamentale, pentru care afișarea poate fi derogată.
Curtea de Casație, prin Ordonanța nr. 14782/2025, clarifică faptul că, dacă încălcările contestate privesc directive specifice ale companiei (reguli interne schimbătoare și nu imediat evidente), atunci afișarea codului disciplinar este indispensabilă. Dimpotrivă, dacă conduita încalcă datorii de bază, intrinseci relației de muncă și eticii profesionale, sancțiunea este legitimă chiar și fără afișare.
În ceea ce privește sancțiunile disciplinare, în cazul în care încălcările contestate nu constau în conduite contrare datoriilor fundamentale ale angajatului, intrând în așa-numitul minim etic sau de relevanță penală, ci în încălcarea unor norme de acțiune derivate din directivele companiei, susceptibile de a se modifica în timp în funcție de conjuncturi economice și de piață și de gradul de elasticitate în aplicare, sfera și limitele relevanței și gravității acestora, în scop disciplinar, trebuie aduse la cunoștința angajaților în prealabil, conform prevederilor art. 7 St. lav. (În speță, S.C. a confirmat sentința de fond care a considerat legitimă, în ciuda lipsei afișării codului disciplinar, suspendarea de zece zile aplicată unui angajat bancar cu atribuții de casier, pentru că a rambursat două bonuri de tezaur care prezentau semne evidente de contrafacere și erau emise într-o monedă - lirele - care nu mai avea curs legal, pe considerentul că obligația de control a titlurilor puse la încasare la ghișeu intră printre datoriile fundamentale, tipice și caracteristice ale prestației solicitate).
Considerentul subliniază că „datoriile fundamentale” sunt acelea a căror cunoaștere este prezumată în virtutea funcției sau a principiilor etice universale. „Directivele companiei”, în schimb, sunt reguli mai specifice care necesită o comunicare explicită prin intermediul codului disciplinar afișat.
Cazul examinat privea un angajat bancar, casier, sancționat pentru că a rambursat bonuri de tezaur contrafăcute și emise în lire. Curtea de Casație a confirmat legitimitatea suspendării, în ciuda lipsei afișării codului. Obligația de a verifica autenticitatea titlurilor și valabilitatea monedei a fost considerată o datorie fundamentală și caracteristică a funcției de casier. Conduita a configurat neglijență gravă și încălcarea datoriilor de diligență și fidelitate, nefiind necesară o specificare formală prealabilă.
Ordonanța nr. 14782/2025 reafirmă echilibrul între protecția angajatului și necesitatea ca angajatorul să sancționeze conduite care afectează grav organizația. Îndeamnă angajatorii să acorde atenție afișării codului pentru normele nefundamentale și reamintește angajaților importanța profesionalismului și a diligenței constante, deoarece încălcarea sarcinilor intrinseci funcției poate atrage sancțiuni chiar și fără o pre-comunicare formală.