Fenomenul dublei impuneri internaționale reprezintă o problemă pentru contribuabilii cu venituri din străinătate. Convențiile internaționale vizează prevenirea acestei sarcini, dar ce se întâmplă dacă o normă internă pare să limiteze aceste drepturi, poate din cauza unei erori declarative? Ordonanța Curții de Casație nr. 16699 din 23 iunie 2025 oferă un răspuns decisiv, reafirmând prevalența dreptului internațional convențional și oferind o protecție semnificativă.
În Italia, creditul fiscal pentru veniturile din străinătate (art. 165 din Decretul Președintelui Republicii nr. 917/1986, TUIR) este instrumentul pentru evitarea dublei impuneri. Cu toate acestea, art. 165, alin. 8, TUIR părea să condiționeze această deducere de indicarea corectă a venitului din străinătate în declarație. Această limitare intra în conflict cu Convențiile internaționale, precum cea Italia-Elveția din 9 martie 1976, care prevăd un obligație necondiționată de deducere a impozitelor străine.
Curtea de Casație, în cazul S. împotriva A., a rezolvat conflictul, reafirmând prevalența normelor internaționale convenționale mai favorabile contribuabilului. Acest principiu se bazează pe articolul 117, alin. 1, din Constituția Italiană, care obligă legislația statală la respectarea obligațiilor internaționale.
Inima deciziei este următoarea maximă:
În materie de interzicere a dublei impuneri internaționale, obligația necondiționată prevăzută de Convențiile internaționale, precum Convenția Italia-Elveția din 9 martie 1976, de a deduce, în anumite limite, din impozitul datorat fiscului italian pe cel plătit fiscului străin se aplică și în cazul omiterii depunerii declarației sau a omiterii indicării, în declarația depusă, a veniturilor obținute în străinătate, întrucât norma internă de la art. 165, alin. 8, din Decretul Președintelui Republicii nr. 917 din 1986, interpretată în lumina art. 117, alin. 1, Constituție, art. 75 din Decretul Președintelui Republicii nr. 600 din 1973 și art. 169 din Decretul Președintelui Republicii nr. 917 din 1986, nu poate limita eficacitatea normativă a celor convenționale internaționale sau să intre în conflict cu acestea, urmând ca acestora din urmă să li se acorde prevalență, în măsura în care sunt mai favorabile contribuabilului.
Curtea de Casație clarifică faptul că dreptul la deducerea impozitelor străine, garantat de Convenții, nu poate fi refuzat pentru o simplă omisiune sau indicare greșită a veniturilor din străinătate. Obligația de a evita dubla impunere este necondiționată și prevalează asupra rigidității formale a normei interne. Art. 165, alin. 8, TUIR și normele conexe trebuie interpretate în armonie cu art. 117, alin. 1, Constituție, recunoscând superioritatea Convențiilor internaționale atunci când acestea oferă o protecție mai mare.
Această decizie are consecințe importante:
Este crucial să se documenteze plata efectivă a impozitelor în țara străină. Hotărârea protejează de consecințe disproporționate ale unei erori formale, privilegiind substanța dreptului de a nu fi impozitat dublu.
Ordonanța nr. 16699 din 2025 a Curții de Casație consolidează jurisprudența privind fiscalitatea internațională. Reafirmă rolul primordial al Convențiilor și garantează o mai mare echitate și protecție pentru contribuabilii transnaționali. Un semnal clar al angajamentului Italiei față de un sistem fiscal coerent cu obligațiile internaționale și atent la nevoile contribuabililor. Pentru o gestionare optimă, asistența profesioniștilor experți este întotdeauna recomandată.