Dolus Specialis în Infracțiunea de Influență Ilicită asupra Adunării Generale: Analiza Hotărârii Curții de Casație nr. 27242/2025

În complexul peisaj al dreptului penal societar, claritatea interpretativă a normelor este fundamentală pentru a garanta aplicarea corectă a legii și certitudinea dreptului. Curtea de Casație, prin recenta sa Hotărâre nr. 27242, pronunțată la data de 24.07.2025, a adus o contribuție semnificativă, conturând cu mai mare precizie elementul subiectiv al infracțiunii de influență ilicită asupra adunării generale, prevăzută de art. 2636 din Codul Civil. Această pronunțare este deosebit de interesantă pentru cei care activează în lumea afacerilor, de la administratori la acționari, până la consilierii juridici, deoarece oferă o busolă importantă pentru orientarea printre capcanele infracțiunilor societare.

Infracțiunea de Influență Ilicită asupra Adunării Generale: Context Normativ și Maxima Curții de Casație

Infracțiunea de influență ilicită asupra adunării generale este o faptă penală menită să protejeze transparența și autenticitatea deciziilor adoptate de organele sociale, în special de adunarea acționarilor. Articolul 2636 C.civ. sancționează pe oricine, prin acte simulate sau frauduloase, determină majoritatea în adunare în scopul de a-și procura sie sau altora un profit necuvenit. Hotărârea în discuție, în care P. B. a fost inculpat și care a anulat cu trimitere o decizie anterioară a Curții de Apel din Veneția, se concentrează tocmai pe elementul psihologic al infracțiunii, adică pe dolus specialis.

Infracțiunea de influență ilicită asupra adunării generale necesită dolus specialis, astfel încât agentul, pe lângă conștientizarea determinării majorității adunării prin acte simulate sau frauduloase, trebuie să acționeze în scopul urmăririi, pentru sine sau pentru alții, a unui profit necuvenit, chiar și de natură non-patrimonială.

Această maximă este de importanță capitală. Curtea de Casație reiterează că pentru configurarea infracțiunii nu este suficientă simpla conștientizare a realizării unor acte simulate sau frauduloase menite să influențeze adunarea. Este necesar ca agentul să acționeze cu intenția specifică de a obține un