Recenta ordonanță a Curții de Casație, nr. 15296 din 2024, oferă importante puncte de reflecție asupra relației dintre răspunderea civilă și cea penală în cazul unei denunțări nefondate. Decizia intervine într-o dispută între C.C., achitat de acuzații de calomnie și defăimare, și reclamanții A.A. și B.B., condamnați la despăgubiri. Este un caz emblematic care scoate în evidență drepturile și obligațiile celor care se adresează justiției.
Cazul pornește de la o sentință a Tribunalului din Barcellona Pozzo di Gotto, care l-a achitat pe C.C. cu formula "deoarece fapta nu constituie infracțiune". Ulterior, C.C. a acționat în judecată pe A.A. și B.B. pentru a solicita despăgubiri, susținând că denunțurile erau calomnioase. Curtea de Apel din Messina a admis parțial apelul lui C.C., condamnând reclamanții la plata a 10.000 de euro plus dobânzi și cheltuieli de judecată.
Curtea a clarificat câteva puncte fundamentale:
Răspunderea pentru calomnie se configurează atunci când denunțul este prezentat cu intenție, adică în cunoștință de cauză a falsității faptelor denunțate.
Sentința Cass. nr. 15296 din 2024 reprezintă un important punct de referință pentru dreptul civil și penal. Stabilește clar că sarcina probei în caz de calomnie revine celui care denunță și că absența unei condamnări penale nu exclude posibilitatea obținerii de despăgubiri. Acest orientare jurisprudențială subliniază protecția drepturilor celor care suferă denunțuri nejustificate, punând accent pe importanța unei utilizări responsabile a plângerilor.