Vendimi i fundit i Gjykatës së Lartë të Kasacionit, nr. 15296 të vitit 2024, ofron pikënisje të rëndësishme reflektimi mbi marrëdhënien mes përgjegjësisë civile dhe penale në rastin e kallëzimit të pabazuar. Vendimi ndërhyn në një mosmarrëveshje mes C.C., i liruar nga akuzat për shpifje dhe denigrim, dhe paditësve A.A. dhe B.B., të dënuar për t'i paguar dëmshpërblim. Ky është një rast emblematik që nxjerr në pah të drejtat dhe detyrimet e atyre që përdorin drejtësinë.
Ngjarja fillon me një vendim të Gjykatës së Barcellona Pozzo di Gotto, e cila e ka liruar C.C. me formulimin "sepse vepra nuk përbën krim". Më pas, C.C. ka paditur A.A. dhe B.B. për të kërkuar dëmshpërblim, duke pretenduar se kallëzimet ishin shpifëse. Gjykata e Apelit të Mesinës ka pranuar pjesërisht ankimin e C.C., duke i dënuar paditësit me dëmshpërblim prej 10.000 eurosh plus interesat dhe shpenzimet ligjore.
Gjykata ka sqaruar disa pika themelore:
Përgjegjësia për shpifje krijohet kur kallëzimi paraqitet me qëllim, pra me vetëdije për pavërtetësinë e fakteve të kallëzuara.
Vendimi i Kasacionit nr. 15296 të vitit 2024 përbën një pikë referimi të rëndësishme për të drejtën civile dhe penale. Ai përcakton qartë se barra e provës në rastin e shpifjes bie mbi atë që kallëzon, dhe se mungesa e një dënimi penal nuk përjashton mundësinë e marrjes së dëmshpërblimit. Ky orientim jurisprudencial thekson mbrojtjen e të drejtave të atyre që vuajnë kallëzime të padrejta, duke vënë në dukje rëndësinë e përdorimit të përgjegjshëm të padive.