Încredințarea exclusivă a minorului: comentariu la sentința Cass. civ. nr. 26517/2024

Sentința nr. 26517 din 2024 a Curții de Casație reprezintă o pronunțare importantă în materia încredințării minorilor, abordând teme delicate și complexe legate de separarea soților și protecția intereselor copilului. În acest caz, judecătorii au trebuit să decidă cu privire la încredințarea minorei C.C., evidențiind factori determinanți pentru bunăstarea psihologică a fetiței și pentru stabilitatea mediului său familial.

Contextul sentinței

Litigiul a avut la origine decizia Curții de Apel din Palermo, care a modificat sentința anterioară a Tribunalului, stabilind încredințarea exclusivă a minorei tatălui, B.B., și impunând întâlniri protejate între mamă, A.A., și fiica sa. Curtea și-a bazat decizia pe rapoarte ale consilierilor tehnici și ale serviciilor sociale, evidențiind deficiențele în capacitatea parentală a mamei și stabilitatea oferită de tată.

• Mama a fost descrisă ca fiind incapabilă să se sincronizeze cu nevoile emoționale ale fetiței.
• Tatăl, dimpotrivă, a demonstrat că este o figură paternă prezentă și responsabilă.
• Interacțiunile dintre mamă și fiică au fost considerate potențial dăunătoare pentru bunăstarea minorei.

Alegerea încredințării la unul dintre părinți trebuie susținută de verificarea aptitudinii parentale și de consecințele asupra vieții copiilor.

Motivele Curții de Casație

Recursul prezentat de A.A. a fost declarat inadmisibil, deoarece Curtea a considerat insuficientă motivarea referitoare la presupusele comportamente inadecvate ale tatălui. Curtea de Casație a reiterat că judecătorul de fond are facultatea de a evalua probele și alegațiile prezentate, fără a fi obligat să ia în considerare fiecare element în parte, atâta timp cât motivarea deciziei este logică și coerentă.

În mod particular, Curtea a invocat principiul interesului superior al copiilor, evidențiind cum conflictualitatea dintre părinți și dificultățile în relația dintre mamă și fiică justifică o încredințare exclusivă tatălui. Jurisprudența italiană, de fapt, subliniază că încredințarea trebuie să țină întotdeauna cont de sănătatea psihologică și de bunăstarea minorului, chiar și cu prețul limitării drepturilor unuia dintre părinți.

Concluzii

Sentința Cass. civ. nr. 26517/2024 reprezintă o confirmare importantă a principiului conform căruia bunăstarea minorului trebuie să prevaleze asupra oricărei alte considerații. Încredințarea exclusivă poate fi necesară atunci când există elemente care pun în pericol stabilitatea emoțională și psihologică a copilului. Este fundamental, așadar, ca părinții să înțeleagă importanța menținerii unui mediu senin și favorabil pentru creșterea copiilor lor, evitând conflictele care le pot dăuna liniștii.