Kujdestaria ekskluzive e fëmijës së mitur: komentim i vendimit Cass. civ. nr. 26517/2024

Vendimi nr. 26517 të vitit 2024 i Gjykatës së Kasacionit përfaqëson një vendim të rëndësishëm në çështjen e kujdestarisë së fëmijëve të mitur, duke trajtuar tema delikate dhe komplekse të lidhura me ndarjen e bashkëshortëve dhe mbrojtjen e interesave të fëmijës. Në këtë rast, gjykatësit u desh të vendosnin për kujdestarinë e fëmijës së mitur C.C., duke theksuar faktorët përcaktues për mirëqenien psikologjike të vajzës dhe stabilitetin e mjedisit të saj familjar.

Konteksti i vendimit

Konteza e mosmarrëveshjes lindi nga vendimi i Gjykatës së Apelit të Palermos, e cila ndryshoi vendimin e mëparshëm të Gjykatës, duke vendosur kujdestarinë ekskluzive të fëmijës së mitur te babai, B.B., dhe duke urdhëruar takime të mbrojtura mes nënës, A.A., dhe vajzës. Gjykata bazoi vendimin e saj në raporte të konsulentëve teknikë dhe shërbimeve sociale, duke theksuar mangësitë në aftësinë prindërore të nënës dhe stabilitetin e ofruar nga babai.

• Nëna u përshkrua si e paaftë për t'u lidhur me nevojat emocionale të vajzës.
• Babai, përkundrazi, tregoi se ishte një figurë atërore e pranishme dhe përgjegjëse.
• Ndërveprimet mes nënës dhe vajzës u konsideruan potencialisht dëmtuese për mirëqenien e fëmijës së mitur.

Zgjedhja e kujdestarisë te njëri nga prindërit duhet të mbështetet nga verifikimi i përshtatshmërisë prindërore dhe nga pasojat në jetën e fëmijëve.

Arsyet e Gjykatës së Kasacionit

Ankesa e paraqitur nga A.A. u shpall e papranueshme, pasi Gjykata e konsideroi të pamjaftueshëm arsyetimin lidhur me sjelljet e supozuara të papërshtatshme të babait. Kasacioni ritheksoi se gjykatësi i faktit ka të drejtën të vlerësojë provat dhe pretendimet e paraqitura, pa qenë i detyruar të marrë në konsideratë çdo element individual, për sa kohë që arsyetimi i vendimit është logjik dhe koherent.

Në veçanti, Gjykata iu referua parimit të interesit më të lartë të pasardhësve, duke theksuar se si konfliktualiteti mes prindërve dhe vështirësitë në marrëdhënien mes nënës dhe vajzës justifikojnë kujdestarinë ekskluzive te babai. Jurisprudenca italiane, në fakt, thekson se kujdestaria duhet të marrë gjithmonë parasysh shëndetin psikologjik dhe mirëqenien e fëmijës së mitur, edhe me çmimin e kufizimit të të drejtave të njërit prej prindërve.

Konkluzione

Vendimi Cass. civ. nr. 26517/2024 përfaqëson një konfirmim të rëndësishëm të parimit se mirëqenia e fëmijës së mitur duhet të ketë përparësi ndaj çdo konsiderate tjetër. Kujdestaria ekskluzive mund të jetë e nevojshme kur ka elementë që rrezikojnë stabilitetin emocional dhe psikologjik të fëmijës. Prandaj, është thelbësore që prindërit të kuptojnë rëndësinë e ruajtjes së një mjedisi të qetë dhe të favorshëm për rritjen e fëmijëve të tyre, duke shmangur konfliktet që mund të dëmtojnë qetësinë e tyre.