Αποκλειστική επιμέλεια ανηλίκου: σχολιασμός της απόφασης Cass. civ. n. 26517/2024
Η απόφαση υπ' αριθ. 26517/2024 του Αρείου Πάγου (Corte di Cassazione) αποτελεί μια σημαντική απόφαση σχετικά με την επιμέλεια ανηλίκων, αντιμετωπίζοντας ευαίσθητα και σύνθετα θέματα που σχετίζονται με τον χωρισμό των συζύγων και την προστασία των συμφερόντων του παιδιού. Στην παρούσα περίπτωση, οι δικαστές έπρεπε να αποφασίσουν σχετικά με την επιμέλεια της ανήλικης C.C., τονίζοντας παράγοντες που καθορίζουν την ψυχολογική ευημερία του παιδιού και τη σταθερότητα του οικογενειακού του περιβάλλοντος.
Το πλαίσιο της απόφασης
Η διαμάχη προέκυψε από την απόφαση του Εφετείου του Παλέρμο (Corte d'Appello di Palermo), το οποίο αναθεώρησε την προηγούμενη απόφαση του Πρωτοδικείου, ορίζοντας την αποκλειστική επιμέλεια της ανήλικης στον πατέρα, B.B., και επιβάλλοντας προστατευόμενες συναντήσεις μεταξύ της μητέρας, A.A., και της κόρης της. Το Δικαστήριο βασίστηκε σε εκθέσεις τεχνικών συμβούλων και κοινωνικών υπηρεσιών, τονίζοντας τις ελλείψεις στην γονική ικανότητα της μητέρας και τη σταθερότητα που προσέφερε ο πατέρας.
- Η μητέρα περιγράφηκε ως ανίκανη να συντονιστεί με τις συναισθηματικές ανάγκες του παιδιού.
- Ο πατέρας, αντίθετα, αποδείχθηκε ότι ήταν μια παρούσα και υπεύθυνη πατρική φιγούρα.
- Οι αλληλεπιδράσεις μεταξύ της μητέρας και της κόρης κρίθηκαν δυνητικά επιβλαβείς για την ευημερία της ανήλικης.
Η επιλογή της ανάθεσης της επιμέλειας σε έναν μόνο από τους γονείς πρέπει να υποστηρίζεται από την επαλήθευση της γονικής καταλληλότητας και τις επιπτώσεις στη ζωή των παιδιών.
Τα σκεπτικά του Αρείου Πάγου
Η προσφυγή που υπέβαλε η A.A. κηρύχθηκε απαράδεκτη, καθώς ο Άρειος Πάγος έκρινε ανεπαρκή την αιτιολογία σχετικά με τις υποτιθέμενες ακατάλληλες συμπεριφορές του πατέρα. Ο Άρειος Πάγος επανέλαβε ότι ο δικαστής της ουσίας έχει την εξουσία να αξιολογεί τα αποδεικτικά στοιχεία και τους ισχυρισμούς που υποβάλλονται, χωρίς να υποχρεούται να εξετάσει κάθε μεμονωμένο στοιχείο, εφόσον η αιτιολογία της απόφασης είναι λογική και συνεκτική.
Συγκεκριμένα, ο Άρειος Πάγος επικαλέστηκε την αρχή του υπέρτατου συμφέροντος των τέκνων, τονίζοντας πώς η συγκρουσιακότητα μεταξύ των γονέων και οι δυσκολίες στη σχέση μητέρας-κόρης δικαιολογούν την αποκλειστική επιμέλεια στον πατέρα. Η ιταλική νομολογία, πράγματι, υπογραμμίζει ότι η επιμέλεια πρέπει πάντα να λαμβάνει υπόψη την ψυχολογική υγεία και την ευημερία του ανηλίκου, ακόμη και με κόστος τον περιορισμό των δικαιωμάτων ενός από τους γονείς.
Συμπεράσματα
Η απόφαση Cass. civ. n. 26517/2024 αποτελεί μια σημαντική επιβεβαίωση της αρχής ότι η ευημερία του ανηλίκου πρέπει να υπερισχύει οποιασδήποτε άλλης σκέψης. Η αποκλειστική επιμέλεια μπορεί να είναι απαραίτητη όταν υπάρχουν στοιχεία που θέτουν σε κίνδυνο τη συναισθηματική και ψυχολογική σταθερότητα του παιδιού. Είναι, επομένως, θεμελιώδες οι γονείς να κατανοήσουν τη σημασία της διατήρησης ενός ήρεμου και ευνοϊκού περιβάλλοντος για την ανάπτυξη των παιδιών τους, αποφεύγοντας συγκρούσεις που μπορούν να βλάψουν την ηρεμία τους.
