Exclusief ouderschap van minderjarige: commentaar op uitspraak Cass. civ. nr. 26517/2024

Uitspraak nr. 26517 van 2024 van het Hof van Cassatie vertegenwoordigt een belangrijke uitspraak inzake het ouderschap van minderjarigen, waarbij delicate en complexe kwesties met betrekking tot de scheiding van echtgenoten en de bescherming van de belangen van het kind worden behandeld. In dit geval moesten de rechters beslissen over het ouderschap van de minderjarige C.C., waarbij bepalende factoren voor het psychologisch welzijn van het kind en de stabiliteit van haar gezinsomgeving werden benadrukt.

De context van de uitspraak

Het geschil ontstond uit de beslissing van het Hof van Beroep van Palermo, dat de eerdere uitspraak van de Rechtbank hervormde en het exclusieve ouderschap van de minderjarige aan de vader, B.B., toekende, en beschermde contacten tussen de moeder, A.A., en de dochter oplegde. Het Hof baseerde zijn beslissing op rapporten van technische adviseurs en sociale diensten, waarbij de tekortkomingen in het ouderschap van de moeder en de stabiliteit die de vader bood, werden benadrukt.

• De moeder werd beschreven als niet in staat om zich af te stemmen op de emotionele behoeften van het kind.
• De vader toonde daarentegen aan dat hij een aanwezige en verantwoordelijke vaderfiguur was.
• De interacties tussen de moeder en de dochter werden als potentieel schadelijk voor het welzijn van de minderjarige beschouwd.

De keuze voor ouderschap bij slechts één van de ouders moet worden ondersteund door de verificatie van de geschiktheid als ouder en de gevolgen voor het leven van de kinderen.

De motivering van het Hof van Cassatie

Het door A.A. ingediende beroep werd onontvankelijk verklaard, aangezien het Hof de motivering met betrekking tot de vermeende ongepaste gedragingen van de vader als onvoldoende beschouwde. Cassatie herhaalde dat de rechter de bevoegdheid heeft om de gepresenteerde bewijzen en beweringen te beoordelen, zonder verplicht te zijn elk individueel element in overweging te nemen, zolang de motivering van de beslissing logisch en coherent is.

In het bijzonder verwees het Hof naar het beginsel van het hoogste belang van de kinderen, waarbij werd benadrukt hoe de conflicten tussen de ouders en de moeilijkheden in de relatie tussen moeder en dochter een exclusief ouderschap aan de vader rechtvaardigen. De Italiaanse jurisprudentie onderstreept inderdaad dat bij het ouderschap altijd rekening moet worden gehouden met de psychologische gezondheid en het welzijn van de minderjarige, zelfs ten koste van het beperken van de rechten van een van de ouders.

Conclusies

Uitspraak Cass. civ. nr. 26517/2024 vertegenwoordigt een belangrijke bevestiging van het beginsel dat het welzijn van de minderjarige boven elke andere overweging moet prevaleren. Exclusief ouderschap kan noodzakelijk zijn wanneer er elementen zijn die de emotionele en psychologische stabiliteit van het kind in gevaar brengen. Het is daarom van fundamenteel belang dat ouders het belang begrijpen van het handhaven van een serene en gunstige omgeving voor de groei van hun kinderen, waarbij conflicten die hun sereniteit kunnen schaden, worden vermeden.