カッシアツィオーネ裁判所(Corte di Cassazione)の2024年判決第26517号は、未成年者の監護に関する重要な判決であり、夫婦の別居や子供の利益の保護に関連する繊細で複雑な問題を扱っています。このケースでは、裁判官は未成年者C.C.の監護について決定を下す必要があり、少女の心理的幸福と家庭環境の安定にとって決定的な要因を強調しました。
この紛争は、パレルモ控訴裁判所(Corte d'Appello di Palermo)の決定に端を発しました。同裁判所は、第一審の判決を覆し、未成年者の単独監護を父親B.B.に認め、母親A.A.と娘との面会を保護下で行うよう命じました。裁判所は、技術コンサルタントや社会サービスの報告に基づいて決定を下し、母親の育児能力の欠如と父親が提供する安定性を強調しました。
一方の親への監護権の決定は、育児能力の検証と子供たちの生活への影響によって裏付けられる必要があります。
A.A.が提出した上訴は、父親の不適切な行動に関する主張の動機付けが不十分であると裁判所が判断したため、却下されました。カッシアツィオーネ裁判所は、事実審の裁判官は、決定の動機付けが論理的かつ一貫している限り、すべての要素を考慮する義務なしに、提示された証拠と主張を評価する権限を有することを再確認しました。
特に、裁判所は、親間の対立と母親と娘の関係における困難が、父親への単独監護を正当化することを強調し、子の最善の利益の原則を引用しました。イタリアの判例は、実際、監護は、一方の親の権利を制限する犠牲を払ってでも、常に未成年者の心理的健康と幸福を考慮する必要があることを強調しています。
判決 Cass. civ. n. 26517/2024 は、未成年者の幸福が他のいかなる考慮事項よりも優先されるべきであるという原則の重要な確認を表しています。単独監護は、子供の感情的および心理的な安定を危険にさらす要素がある場合に必要となることがあります。したがって、親が子供たちの成長のために、穏やかで好ましい環境を維持することの重要性を理解し、彼らの平穏を害する可能性のある対立を避けることが不可欠です。