Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Fideițiune și responsabilitate: comentariu la Ordinanța nr. 16822 din 2024. | Cabinetul de Avocatură Bianucci

Fideiusiunea si raspunderea: comentariu la Ordonanta nr. 16822 din 2024

Intr-un context juridic din ce in ce mai complex, Ordonanta nr. 16822 din 17.06.2024, emisa de Curtea de Casatie, ofera clarificari importante privind figura fideiusorului si raspunderile acestuia in cazul deteriorarii conditiilor patrimoniale ale debitorului principal. Aceasta decizie, in special, subliniaza cum calitatea de actionar minoritar al unei societati debitoare nu il exonereaza pe fideiusor de obligatiile sale, mai ales in lipsa unei autorizari prealabile din partea creditorului.

Contextul juridic al fideiusiunii

Fideiusiunea este un contract prin care o persoana (fideiusor) se obliga sa garanteze plata unei datorii a altei persoane (debitor principal). Este reglementata de Codul Civil, in special de art. 1956, care stabileste conditiile si modalitatile de eliberare a fideiusorului. Ordonanta in cauza se inscrie in acest cadru, evidentiind circumstante specifice care pot influenta pozitia fideiusorului.

Obligatia fideiusorului - Conditiile patrimoniale ale debitorului principal - Schimbare - Cumularea calitatii de actionar minoritar si de garant al societatii debitoare - Eliberarea fideiusorului pentru lipsa autorizarii prealabile pentru credit - Excludere - Fundament. In fideiusiunea pentru obligatii viitoare, in cazul deteriorarii conditiilor patrimoniale ale societatii debitoare principale dupa incheierea contractului de garantie, fideiusorul care este si actionar minoritar al societatii garantate nu este eliberat in cazul lipsei autorizarii prealabile a creditorului pentru acordarea de credit suplimentar, deoarece, prin exercitarea prerogativelor proprii de membru al adunarii generale (cel putin cu ocazia aprobarii bilanturilor), are posibilitatea concreta de a cunoaste situatia economica si ignoranta sa culpabila nu poate justifica o obligatie "substitutiva" de supraveghere si control din partea bancii creditoare.

Implicatiile sentintei

Curtea a clarificat ca fideiusorul, chiar daca este actionar minoritar, nu se poate considera eliberat de obligatiile sale doar din cauza deteriorarii conditiilor patrimoniale ale debitorului principal. Acest aspect este crucial, deoarece implica faptul ca fideiusorul trebuie sa mentina un anumit grad de supraveghere si cunoastere asupra situatiei economice a societatii debitoare.

  • Fideiusorul are acces la informatiile economice ale societatii.
  • Ignoranta sa cu privire la conditiile patrimoniale nu poate justifica lipsa supravegherii.
  • Lipsa autorizarii creditorului nu il exonereaza pe fideiusor de obligatiile sale.

Concluzii

Ordonanta nr. 16822 din 2024 reprezinta un punct de referinta important pentru intelegerea dinamicii dintre fideiusor si debitor. Aceasta confirma ca raspunderea fideiusorului nu poate fi eludata si ca, in calitate de actionar minoritar, are obligatia de a se informa activ cu privire la situatia economica a societatii garantate. Acest principiu nu numai ca protejeaza drepturile creditorului, dar promoveaza si o mai mare responsabilitate din partea celor care isi asuma roluri de garantie in cadrul societatilor. Intr-un context legal in continua evolutie, este esential ca profesionistii din domeniu sa fie la curent cu astfel de hotarari pentru a oferi cel mai bun sprijin clientilor lor.

Cabinetul de Avocatură Bianucci