Concordat preventiv și creanțe contestate: hotărârea nr. 21431 din 2024

Recentul ordin nr. 21431 din 31 iulie 2024 al Curții de Apel din Bari a ridicat importante probleme privind gestionarea creanțelor aflate în litigiu judiciar în contextul concordatului preventiv. Acest articol își propune să analizeze semnificația acestei hotărâri, subliniind implicațiile pentru debitorii și creditorii implicați în procedură.

Contextul concordatului preventiv

Concordatul preventiv este un instrument prevăzut de legea falimentului care permite unui antreprenor aflat în dificultate să își restructureze datoriile printr-un acord cu creditorii. Una dintre cele mai delicate probleme se referă la includerea creanțelor contestate, adică cele asupra cărora este în curs o dispută legală. Curtea de Apel din Bari a reiterat că, în general, prezența unor astfel de creanțe nu trebuie să împiedice includerea lor în clasele omogene ale propunerii de concordat.

Motivele care stau la baza ordinului

În general, în materie de concordat preventiv, existența unor creanțe aflate în litigiu judiciar nu împiedică includerea lor obligatorie într-una dintre clasele omogene prevăzute de propunere, sau într-o clasă specială rezervată acestora, această îndeplinire, care cade în sarcina debitorului și face obiectul controlului critic al regularității procedurii pe care tribunalul trebuie să îl efectueze direct, servește unei nevoi fundamentale de informare a întregului corp de creditori: pe de o parte, o astfel de omisiune ar prejudicia interesele celor care în momentul respectiv nu dispun încă de constatarea definitivă a drepturilor lor (dar care pot fi admiși la vot, conform art. 176 din legea falimentului, cu prevederea unui tratament specific pentru cazul în care pretențiile sunt confirmate sau modificate în instanță); pe de altă parte, ar altera previziunile planului de satisfacere a celorlalți creditori certați, nepermițându-le acestora să exprime evaluări prognostice corecte și să se poziționeze într-un mod pe deplin informat cu privire la votul lor.

Maxima evidențiată de Curte subliniază importanța garantării unei informări corecte a tuturor creditorilor, astfel încât aceștia să își poată exercita drepturile în mod conștient. Includerea creanțelor contestate, de fapt, nu numai că protejează interesele celor care nu au încă o constatare definitivă, dar permite și celorlalți creditori să evalueze cu precizie planul de satisfacere propus de debitor.

Implicații pentru creditori și debitori

• Garanția transparenței: includerea creanțelor contestate permite o imagine clară a situației datoriei.
• Drepturile creditorilor: creditorii pot exprima un vot informat și conștient, influențând astfel rezultatul concordatului.
• Riscuri de omisiune: absența creanțelor contestate ar putea compromite interesul creditorilor în așteptarea unei constatări.

Această hotărâre reprezintă un pas important către o mai mare claritate și corectitudine în procedurile de concordat preventiv, afirmând un principiu care ar putea servi drept ghid pentru tribunale în cazuri viitoare.

Concluzii

În concluzie, ordinul nr. 21431 din 2024 oferă o perspectivă clară asupra importanței includerii creanțelor contestate în concordatul preventiv. Curtea de Apel din Bari, confirmând că această îndeplinire este esențială pentru garantarea dreptului la informare al creditorilor, a trasat o linie de demarcație fundamentală pentru desfășurarea corectă a procedurilor de insolvență. Prin urmare, este crucial ca profesioniștii din domeniu să țină cont de acest orientament jurisprudențial în practicile lor zilnice.