Hotărârea nr. 17047 din 2024: Măsuri preventive și necesitatea controalelor clinice

Hotărârea nr. 17047 din 16 februarie 2024, pronunțată de Curtea de Casație, reprezintă un pas important înainte în înțelegerea măsurilor preventive personale și a implicațiilor acestora asupra sănătății deținuților. În mod specific, decizia abordează problema necesității controalelor clinice și instrumentale, stabilind clar că aceste necesități nu implică în mod obligatoriu o incompatibilitate cu detenția.

Contextul hotărârii

Hotărârea în cauză se bazează pe un caz în care Tribunalul de Libertate din Reggio Calabria a considerat inadmisibilă cererea de incompatibilitate a deținutului M. P.M. O. Lucia. Curtea a subliniat că simpla necesitate a controalelor clinice nu determină în sine necesitatea excluderii deținutului din regimul carceral. Acesta este un aspect crucial, deoarece recunoaște posibilitatea de a menține în custodie persoanele care necesită îngrijiri, cu condiția ca transferurile către structuri adecvate să fie garantate.

Relevanța hotărârii

Necesitatea controalelor clinice instrumentale periodice pentru evaluarea în timp a condițiilor patologice și planificarea terapiei - Relevanța în vederea incompatibilității cu detenția - Excluderea - Motive. În materie de măsuri preventive personale, recunoașterea necesității controalelor periodice, clinice și instrumentale, prealabile evaluării în timp a condițiilor patologice constatate și planificării celei mai adecvate terapii farmacologice, chiar și prin scurte internări în medii specializate externe circuitului carceral, nu determină în sine o stare de incompatibilitate relevantă, conform art. 275, alin. 4-bis, cod. proc. pen., în vederea operativității interdicției de custodie în penitenciar, care necesită starea morbidă în curs, putând astfel de necesități să fie salvgardate conform art. 11, legea 26 iulie 1975, nr. 354, prin transferul deținutului în centre clinice adecvate ale administrației penitenciare sau în alte locuri de tratament externe, cu dreptul consecutiv de a obține, în acest caz, respectivele transferuri.

Această maximă subliniază cum este posibilă garantarea nevoilor de sănătate ale deținutului fără a compromite custodia acestuia, cu condiția implementării măsurilor necesare. Legea prevede, de fapt, deja că deținuții pot primi îngrijiri medicale adecvate, chiar și prin transferul în centre specializate.

Implicații practice

Implicațiile acestei hotărâri sunt multiple și privesc în special gestionarea sănătății deținuților. Mai jos sunt prezentate câteva dintre principalele considerații:

• Sănătatea deținuților trebuie să fie o prioritate, iar instituțiile trebuie să garanteze accesul la îngrijiri adecvate.
• Măsurile preventive nu trebuie interpretate în mod rigid, ci trebuie să țină cont de nevoile individuale de sănătate.
• Transferul în centre clinice trebuie considerat o soluție practicabilă și necesară pentru protejarea sănătății deținutului.

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 17047 din 2024 oferă o reflecție importantă asupra modului în care sistemul juridic poate echilibra custodia deținuților cu dreptul la sănătate. Decizia Curții de Casație reprezintă un pas înainte către o mai mare umanizare a sistemului penitenciar, subliniind importanța garantării faptului că nevoile de sănătate nu sunt neglijate în numele justiției. Este fundamental ca operatorii de drept și instituțiile penitenciare să fie conștienți de implicațiile acestei hotărâri și să lucreze pentru implementarea măsurilor necesare garantării bunăstării deținuților, în conformitate cu prevederile legislației în vigoare.