Постанова № 17047 від 2024 року: Запобіжні заходи та необхідність медичних оглядів

Постанова № 17047 від 16 лютого 2024 року, винесена Верховним касаційним судом, є важливим кроком у розумінні запобіжних заходів щодо осіб та їхнього впливу на здоров'я ув'язнених. Зокрема, рішення розглядає питання необхідності медичних та інструментальних оглядів, чітко встановлюючи, що такі потреби не обов'язково тягнуть за собою несумісність з утриманням під вартою.

Контекст постанови

Розглядувана постанова ґрунтується на справі, в якій Суд з питань свободи Реджо-Калабрія визнав неприйнятним клопотання про несумісність ув'язненого М. П.М. О. Лючиї з утриманням під вартою. Суд наголосив, що сама по собі потреба в медичних оглядах не означає необхідності виключення ув'язненого з пенітенціарної системи. Це ключовий аспект, оскільки він визнає можливість утримання під вартою осіб, які потребують лікування, за умови забезпечення їхнього переведення до відповідних закладів.

Значення постанови

Необхідність періодичних медичних та інструментальних оглядів для оцінки стану патології з часом та планування терапії – Значення для несумісності з утриманням під вартою – Виключення – Причини. Стосовно запобіжних заходів, визнання необхідності періодичних медичних та інструментальних оглядів, спрямованих на оцінку стану виявленої патології з часом та планування найбільш відповідної медикаментозної терапії, навіть шляхом короткочасного перебування у спеціалізованому закладі поза пенітенціарною системою, саме по собі не створює стану несумісності, що має значення, згідно зі ст. 275, п. 4-біс, Кримінально-процесуального кодексу, для застосування заборони тримання під вартою, яка вимагає наявності активного хворобливого стану. Такі потреби можуть бути забезпечені відповідно до ст. 11 Закону від 26 липня 1975 року № 354 шляхом переведення ув'язненого до відповідних клінічних центрів пенітенціарної адміністрації або до інших зовнішніх закладів охорони здоров'я, з відповідним правом на отримання таких переведень у такому випадку.

Ця теза підкреслює, як можна забезпечити потреби ув'язненого в охороні здоров'я, не ставлячи під загрозу його утримання під вартою, за умови вжиття необхідних заходів. Закон, по суті, вже передбачає, що ув'язнені можуть отримувати належну медичну допомогу, в тому числі шляхом переведення до спеціалізованих центрів.

Практичні наслідки

Наслідки цієї постанови численні і стосуються насамперед управління здоров'ям ув'язнених. Нижче наведено деякі з основних міркувань:

• Здоров'я ув'язнених має бути пріоритетом, і установи повинні гарантувати доступ до належного лікування.
• Запобіжні заходи не повинні тлумачитися жорстко, а повинні враховувати індивідуальні потреби у сфері охорони здоров'я.
• Переведення до клінічних центрів має розглядатися як практичне та необхідне рішення для захисту здоров'я ув'язненого.

Висновок

На завершення, постанова № 17047 від 2024 року пропонує важливе осмислення того, як правова система може збалансувати утримання ув'язнених з правом на здоров'я. Рішення Верховного касаційного суду є кроком до більшої гуманізації пенітенціарної системи, підкреслюючи важливість забезпечення того, щоб потреби у сфері охорони здоров'я не ігнорувалися в ім'я правосуддя. Важливо, щоб правники та пенітенціарні установи усвідомлювали наслідки цієї постанови та працювали над впровадженням необхідних заходів для забезпечення добробуту ув'язнених відповідно до чинного законодавства.