Comentariu la Hotărârea nr. 11495 din 2024: Renunțarea și Revocarea Falimentului

Recentă hotărâre nr. 11495 din 2024, emisă de Curtea de Casație, oferă spicuiri de reflecție semnificative cu privire la revocarea hotărârii de faliment și la rolul renunțării din partea singurului creditor care a solicitat-o. Această hotărâre, în mod particular, subliniază importanța modalităților prin care este exprimată renunțarea și consecințele acesteia asupra legitimității creditorului.

Contextul juridic al hotărârii

Curtea a analizat o situație în care singurul creditor care a solicitat falimentul a renunțat la cerere, punând accent pe necesitatea de a distinge între două tipuri de renunțare: cea datorată plății creanței și cea neînsoțită de stingerea obligației. Acest aspect este crucial, deoarece determină dacă renunțarea poate influența legitimitatea creditorului care a solicitat-o.

Hotărâre declarativă de faliment - Judecată de contestație - Renunțarea singurului creditor care a solicitat-o - Consecințe - Revocarea falimentului - Condiții - Cazul de fapt. În materie de revocare a hotărârii de faliment, în cazul în care singurul creditor care a solicitat-o renunță la cerere, trebuie să se distingă renunțarea datorată plății creanței de cea neînsoțită de stingerea obligației: în acest din urmă caz, renunțarea, ca act de natură pur procesuală adresat, la fel ca cererea inițială, judecătorului, care trebuie să țină cont de ea în vederea deciziei, este inaptă să determine revocarea hotărârii de faliment, dacă este produsă numai în faza de contestație; dimpotrivă, renunțarea rezultată din stingerea obligației face să dispară legitimitatea creditorului care a solicitat-o la momentul declarării falimentului dacă plata a avut loc într-o epocă anterioară acesteia, printr-un act cu dată certă în sensul art. 2704 C.civ. (În speță, S.C. a confirmat decizia atacată care respinsese contestația debitorului, excluzând că o tranzacție ce conținea o preluare liberatorie, lipsită de dată certă, produsă în fața judecătorului de apel, ar putea incida asupra legitimității creditorului care a solicitat-o, anulând hotărârea de deschidere a procedurii de insolvență).

Implicații practice ale hotărârii

Consecințele acestei hotărâri sunt semnificative pentru profesioniștii din domeniul juridic și pentru părțile implicate în proceduri de faliment. În mod particular, este fundamental să se ia în considerare:

• Natura renunțării: aceasta trebuie să fie clar documentată și, în cazul plății, trebuie să rezulte din acte cu dată certă;
• Legitimitatea creditorului: renunțarea neînsoțită de stingerea creanței nu implică revocarea hotărârii de faliment;
• Importanța documentației: este esențială prezentarea de probe concrete și valide în faza de contestație.

Concluzii

Hotărârea nr. 11495 din 2024 reprezintă un important clarificări în materia procedurilor de insolvență și a revocării falimentului. Aceasta evidențiază necesitatea unei corecte gestionări a renunțării din partea creditorilor, precum și importanța documentării adecvate a pozițiilor acestora. Acest orientare jurisprudențială va contribui la clarificarea unor aspecte critice ale dreptului falimentar, promovând o mai mare certitudine în proceduri și o mai bună protecție a drepturilor părților implicate.