Najnowszy wyrok nr 17551 z dnia 30 stycznia 2023 r., złożony w dniu 27 kwietnia 2023 r., stanowi ważne podsumowanie odpowiedzialności funkcjonariuszy policji sądowej w zakresie dostępu do baz danych informatycznych. W szczególności Sąd potwierdził, że nadużycie dostępu do systemu informatycznego stanowi przestępstwo przewidziane w art. 615-ter, ust. trzeci Kodeksu Karnego, gdy odbywa się w celach czysto eksploracyjnych i bez uzasadnionego podejrzenia. Niniejszy artykuł ma na celu wyjaśnienie szczegółów tego wyroku i jego implikacji prawnych.
W rozpatrywanym wyroku Sąd Apelacyjny w Brescii uznał za niedopuszczalną apelację funkcjonariusza policji sądowej, który uzyskał nieautoryzowany dostęp do międzyresortowej bazy danych. Uzasadnienie takiego dostępu uznano za niewystarczające, podkreślając, że cele musiały być ściśle związane z działalnością policyjną, a nie czysto eksploracyjne. Ten aspekt jest kluczowy, ponieważ wyznacza wyraźną granicę między legalnym wykorzystaniem danych a nadużyciem władzy.
Nadużycie dostępu do systemu informatycznego lub teleinformatycznego - Funkcjonariusz policji sądowej uprawniony do przeglądania międzyresortowej bazy danych - Dostęp z powodów innych niż dozwolone - Czysto eksploracyjne cele dochodzeniowe - Konfiguracja przestępstwa - Istnienie. Czyn funkcjonariusza policji sądowej, który uzyskuje dostęp do międzyresortowej bazy danych z naruszeniem wewnętrznych procedur autoryzacyjnych i w celach czysto eksploracyjnych, w celu uzyskania informacji o kolegach i osobach publicznych w braku nawet kwalifikowanego podejrzenia, które mogłoby pobudzić inicjatywę policji sądowej, stanowi przestępstwo przewidziane w art. 615-ter, ust. trzeci Kodeksu Karnego.
Teza ta jasno podkreśla, że nadużycie dostępu do danych nie może być uzasadnione, jeśli nie istnieją ważne i uzasadnione powody. Sąd podkreślił, że wewnętrzne procedury autoryzacyjne muszą być rygorystycznie przestrzegane, a każde naruszenie pociąga za sobą konsekwencje prawne.
Podsumowując, wyrok nr 17551 z 2023 r. wpisuje się w nurt orzeczniczy podkreślający potrzebę odpowiedzialnego i uzasadnionego wykorzystania informacji poufnych, uwypuklając znaczenie przejrzystości i legalności w działaniu administracji publicznej i organów ścigania.
Analizowany wyrok stanowi ważny krok naprzód w ochronie legalności i prywatności. Stawia istotne pytania dotyczące sposobów dostępu do wrażliwych informacji i odpowiedzialności wyznaczonych funkcjonariuszy. Kluczowe jest, aby wszyscy prawnicy i profesjonaliści z branży prawniczej byli świadomi tych dynamik, aby zapewnić przestrzeganie prawa i stałą ochronę praw obywateli.