Wyrok nr 2425 z dnia 31 października 2024 r., złożony w dniu 21 stycznia 2025 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, stanowi ważne orzeczenie w sprawie lichwy i współsprawstwa w przestępstwie. W szczególności sprawa dotyczy odpowiedzialności osoby, która, świadoma lichwiarskich warunków, nawiązuje kontakt między lichwiarzem a osobą pokrzywdzoną. Niniejszy artykuł ma na celu analizę głównych aspektów wyroku i jego implikacji prawnych.
Sąd orzekł, że zgodnie z art. 110 Kodeksu Karnego, osoba, która będąc świadoma warunków, na jakich ma zostać zawarta umowa, nawiązuje kontakt między lichwiarzem a osobą pokrzywdzoną, ponosi odpowiedzialność za współsprawstwo w przestępstwie lichwy. Dzieje się tak nawet na prośbę osoby pokrzywdzonej, która wyraża swoją potrzebę pożyczki.
Lichwa - Osoba nawiązująca kontakt między lichwiarzem a osobą pokrzywdzoną - Współsprawstwo w przestępstwie - Konfiguracja - Warunki. Osoba, która będąc świadoma warunków, na jakich ma zostać zawarta umowa, nawiązuje kontakt między lichwiarzem a osobą pokrzywdzoną, nawet na prośbę tej ostatniej, która przedstawiła swoją potrzebę pożyczki, ponosi odpowiedzialność za współsprawstwo w przestępstwie lichwy.
Wyrok precyzuje, że aby można było mówić o współsprawstwie w przestępstwie lichwy, konieczne jest spełnienie kilku podstawowych warunków:
Warunki te podkreślają, że samo tylko posiadanie wiedzy o praktykach lichwiarskich nie wystarcza, lecz konieczne jest aktywne działanie pośredniczące.
Podsumowując, wyrok nr 2425 z 2024 r. stanowi ważne odniesienie dla orzecznictwa w sprawie lichwy. Sąd Kasacyjny wyjaśnił, że współsprawstwo w przestępstwie lichwy nie jest możliwe bez świadomości i działania nawiązującego kontakt między stronami. Ten aspekt jest kluczowy dla rozróżnienia odpowiedzialności pośredników i zapewnienia prawidłowego stosowania przepisów dotyczących lichwy. Orzeczenie to stanowi zatem istotny impuls dla wszystkich praktyków prawa i osób, które muszą stawić czoła tego typu sytuacjom.